Справа №2-1895/2007 p.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 р.                                                                                            м.  Запоріжжя

Жовтневий районний суд М. Запоріжжя в складі:

головуючого судді   СТРАТІЙ Є.В.

при секретарі                                                                МОРОЗ Н.І.

за участі адвоката     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК № 325 „Річковик",  3-я особа: ОСОБА_2про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ЖБК № 325 „Річковик". 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 та діда ОСОБА_5  на 1/2 частину АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з"явився,  надав заяву про розгляд справи за його від­сутності,  позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав,  зазначених в позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  просила визнати за позивачем право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1

Представник відповідача в судове засідання не з"явився,  надав заяву про розгляд справи за його відсутності,  позовні вимоги підтримують. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. .224 ЦПК України.

Третя особа в судове засідання не з"явилась,  надала заяву,  в якій просить розглядати справу за її відсутності,  проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЖС № НОМЕР_1,  виданого 17.01.2006 р. Запорізьким міським відділом РАПС Запорізького обласного управління юстиції,  ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_4 був членом ЖБК № 325 „Річковик",  пай за АДРЕСА_1був сплачений в 1992 p.,  що підтверджується довідкою голови ЖБК,  право власності на квартиру не було зареєстровано.

Відповідно до ч.3  ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівель­ного кооперативу стає її власником.

Право власності на 1/2 частину зазначеної квартири за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.05.1997 р. за № 2-3615 зареєстровано за ОСОБА_2

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 були позивач ОСОБА_1. та ОСОБА_5  (батько),  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до  ст.  1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти та батьки.

Відповідно до  ст.  1268 ЦК України спадкоємець,  який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого  ст. 1270 ЦК України,  він не заявив про відмову від неї.

Згідно до наданої довідки позивач постійно проживав та зареєстрований в спірній квартирі.

Таким чином,  дослідивши надані докази,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши доводи та пояснення представника позивача,  суд вважає,  що позовні вимоги обґрунтовані,  доведені та такі,  що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  СТ. . СТ. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 225 ЦПК України,   ст.  ст. 384,  1218, 1261, 1268 ЦК України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1в порядку спадкування за за­коном після смерті батька ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запо­різької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.