Справа №2 -1880 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2007 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Скользнєвої Н Г,
при секретарі - Комліченко В С ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК № 4 „Моторобудівельного заводу" про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною до ЖБК № 4 „Моторобудівельного заводу" про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_2
В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що згідно рішення ДВК № 149 від 19 березня 1964 року чоловіку позивачки ОСОБА_3 на їх родину з трьох чоловік (ОСОБА_1, померлий и чоловік ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_2) була надана кооперативна квартира АДРЕСА_1 Квартира складається з двох кімнат, жила площа 27, 8 кв м , корисна площа 42, 4 кв м
Квартира належала ЖБК № 4 „Моторобудівельного заводу"
Чоловік позивачки був членом кооперативу, пай на вищезазначену квартиру був сплачений ОСОБА_1 та нині покійним ОСОБА_3 в солідарному порядку в сумі 3546 рублів ще в 1980 році
06 лютого 2005 р загинув позивачки чоловік, але при житті квартиру, як свою власність, в зв'язку з юридичною некомпетентністю не оформив
Після його смерті позивачки залишилася мешкати у вищезазначеній квартирі, сплачує квартплату та комунальні послуги, робить поточний ремонт квартири
Згідно виписки з протоколу загальних зборів членів кооперативу позивачка після смерті свого чоловіка була прийнята в члени кооперативу ЖБК № 4 „Моторобудівельного заводу"
На підставі вищевикладеного, позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на кооперативну квартиру АДРЕСА_1, яка належить ЖБК № 4 „Моторобудівельного заводу"
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги
Представник відповідача ЖБК № 4 „Моторобудівельного заводу" ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, але до суду 15102007 р надійшла заява від останньої з проханням розглянути справу без її участі, оскільки остання не заперечує проти позовних вимог позивачки ОСОБА_1
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але до суду 1510 2007 р надійшла заява від останнього з проханням розглянути справу без його участі, оскільки останній не заперечує проти позовних вимог позивачки ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення позивачки по справі, перевіривши заяви відповідача та третьої особита матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом установлено, що згідно рішення ДВК № 149 від 19 березня 1964 року чоловіку позивачки ОСОБА_3 на їх родину з трьох чоловік (ОСОБА_1, померлий Ті чоловік ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_2) була надана кооперативна квартира АДРЕСА_1. Квартира складається з двох кімнат, жила площа 27, 8 кв.м. , корисна площа 42, 4 кв.м. (а.с. 8).
Квартира належала ЖБК № 4 „Моторобудівельного заводу".
Чоловік позивачки був членом кооперативу, пай на вищезазначену квартиру був сплачений ОСОБА_1 та нині покійним ОСОБА_3 в солідарному порядку в сумі 3546 рублів ще в 1980 році, що підтверджується документально довідкою, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 11).
06 лютого 2005 р. загинув позивачки чоловік, але при житті квартиру, як свою власність, в зв'язку з юридичною некомпетентністю не оформив.
Після його смерті позивачки залишилася мешкати у вищезазначеній квартирі, сплачує квартплату та комунальні послуги, робить поточний ремонт квартири.
Згідно виписки з протоколу загальних зборів членів кооперативу позивачка після смерті свого чоловіка була прийнята в члени кооперативу ЖБК № 4 „Моторобудівельного заводу" (а.с. 10).
На цей час виникла необхідність у позивачки ОСОБА_1 оформити право власності після померлого чоловіка на неї, для того щоб можливо було розпоряджатися квартирою на свій розсуд.
На підставі ст. ст. 10, 60, 209, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1, яка належить ЖБК № 4 „Моторобудівельного заводу".
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.