Справа № 2о-407 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2007 року Жовтневий районний суд міста
Запоріжжя у складі:
головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Комліченко B.C.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, -
встановив:
У вересні 2007 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожний в окремості звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обгрунтування вимоги, викладеній в заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявників „ОСОБА_3", на українській мові „ОСОБА_3".
Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу в банку „Надра".
Заявники по справі являються єдиними спадкоємцями першої черги після смерті батька.
В зв'язку з цим заявники в установлений законом 6-ти місячний строк 31 травня 2007 р. звернулися в п'яту державну нотаріальну контору м. Запоріжжя з заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину в зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть батька було помилково вказана його прізвище на українській мові „ОСОБА_3" замість правильного „ОСОБА_3"
Для вирішення вищезазначеної проблеми заявники звернулися до Жовтневого відділу РАГС Запорізького державного управління юстиції, але внести необхідні зміни до запису в свідоцтво про смерть їм не вдалося оскільки їм відмовили.
Вищезазначені обставини принудили заявників звернутися до суду для захисту своїх порушених прав, оскільки вони не можуть прийняти спадок і реально розпорядитися ним.
При прийнятті спадку визначилось, що в свідоцтві про смерть їх батька і в їх паспортах маються деякі неточності, що не дає їм право на прийняття спадщини.
Ця неточність складається в не вірно написанні прізвища батька замість правильного ОСОБА_3 -на українській мові, написана не вірно ОСОБА_3 - на українській мові (а.с. 7, 11).
На підставі вищевикладеного заявник просить встановити факт родинних відносин в тому що, ОСОБА_3 (на українській мові) є рідним батьком, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, a ОСОБА_3 (на українській мові), і ОСОБА_3 (на українській мові) є однією особою.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримала.
Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу в його відсутність, оскільки він підтримує свою заяву.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомленим належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заперечення на заяву суду не надав.
Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявників „ОСОБА_3", на українській мові „ОСОБА_3" (а.с. 7).
Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу в банку „Надра".
Заявники по справі являються єдиними спадкоємцями першої черги після смерті батька.
В зв'язку з цим заявники в установлений законом 6-ти місячний строк 31 травня 2007 р. звернулися в п'яту державну нотаріальну контору м. Запоріжжя з заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину в зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть батька було помилково вказана його прізвище на українській мові „ОСОБА_3" замість правильного , , ОСОБА_3". (а.с. 7).
Для вирішення вищезазначеної проблеми заявники звернулися до Жовтневого відділу РАГС Запорізького державного управління юстиції, але внести необхідні зміни до запису в свідоцтво про смерть їм не вдалося оскільки їм відмовили.
Вищезазначені обставини принудили заявників звернутися до суду для захисту своїх порушених прав, оскільки вони не можуть прийняти спадок і реально розпорядитися ним.
При прийнятті спадку визначилось, що в свідоцтві про смерть їх батька і в їх паспортах маються деякі неточності, що не дає їм право на прийняття спадщини.
Ця неточність складається в не вірному написанні прізвища батька замість правильного ОСОБА_3 - на українській мові, написана не вірно ОСОБА_3 - на українській мові.
Керуючись ст. ст. 256 - 257 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин в тому що, ОСОБА_3 (на українській мові) є рідним батьком, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 (на українській мові), і ОСОБА_3 (на українській мові) є однією особою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.