УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

Справа №: 22-ц/0190/4111/2012Головуючий суду першої інстанції:Благодатна О.Ю.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. Ф.

"14" січня 2013 р.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 14 листопада 2012 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 14 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

На вказане рішення від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції, ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Апеляційного суду АРК від 04 грудня 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням строку п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги, тобто сплати судового збору в сумі 53 грн. 65 коп.

Вищезазначена ухвала була направлена на адреси ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_6, про що свідчить супровідний лист від 05 грудня 2012 року (а.с.54) та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.55,56). Проте, у призначений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали, недоліки апеляційної скарги ним усунені не були.

За таких обставин, відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, вказана скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна бути повернена особі, яка її подала.

З урахуванням вказаного і керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 14 листопада 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постанови, може бути оскаржена у касаційному порядку у двадцятиденний строк.

Суддя Руснак А.П.