Дело № 11/1290/837/12
Производство № 11/1290/837/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2012 года г. Луганск
Апелляционный суд Луганской области в составе:
Председательствующего: Кошелева Б.Ф.
Судей: Каткова И.А., Кранга Л.С.
Прокурора: Дербенец К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апелляции ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на постановление Славяносербского районного суда Луганской области от 15.03.2012 года в отношении -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Луганска, образование высшее, не женатого, не судимого, работавшего помощником прокурора Славяносербского района Луганской области, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, умершего 27.10.2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,-
- которым, постановлением, уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст.286 УК Украины прекращено в связи со смертью лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого,-
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвинялся в том, что 26.10.2011 года в период времени с 23 часа 35 минут до 24 часов управляя автомобилем НОМЕР_1, в котором в качестве пассажира находился ОСОБА_4, находясь на 30 км. автодороги Райгородка - Михайловка по направлению в г. Луганск, в нарушение п.12.1 Правил дорожного движения Украины, не справился с управлением транспортным средством, съехал с проезжей части в придорожный кювет, где автомобиль перевернулся. В результате противоправных действий ОСОБА_3, пассажир вышеуказанного автомобиля ОСОБА_4 получил телесные повреждения, которые как в своей совокупности так и изолировано друг от друга, относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
Постановлением Славяносербского районного суда Луганской области от 15 марта 2012 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст.286 УК Украины прекращено в связи со смертью лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
В своей апелляции ОСОБА_1 и ОСОБА_2 просят суд постановление Славяносербского районного суда Луганской области от 15.03.2012 года отменить в связи с тем, что они настаивают на реабилитации ОСОБА_3, отменить постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5, материалы настоящего уголовного дела направить Генеральному прокурору Украины для определения органа и области, которым в дальнейшем будет поручено производство досудебного следствия.
Заслушав докладчика, потерпевших ОСОБА_1 и ОСОБА_2, поддержавших доводы своей апелляции, прокурора, полагавшего, что апелляции потерпевших удовлетворению не подлежат, проверив материалы уголовного дела, апелляционный суд находит, что апелляция подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.8 ч.1 ст.6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как видно из материалов дела, а так же пояснений родителей ОСОБА_3, они ставят вопрос о реабилитации умершего ОСОБА_3, а так же о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 и других лиц.
Суд, прекращая уголовное дело, не учёл вышеизложенные обстоятельства, без наличия законных на то оснований прекратил уголовное дело, что приводит к отмене постановления суда первой инстанции о прекращении дела.
Кроме того, суд не рассматривает вопрос об определении органа, которому в дальнейшем будет поручено производство досудебного следствия, а также доводы о необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела в отношении других лиц, который апеллянты ставят в своей апелляции, так как данный вопрос уголовно-процессуальный закон не относит к компетенции апелляционного суда, и вопрос об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела разрешается в порядке предусмотренном ст.ст. 236-1,236-2 УПК Украины..
При таких обстоятельствах, указанное постановление суда подлежит отмене и направлению дела прокурору Славяносербского района Луганской области для проведения дополнительного расследования, при этом органу досудебного следствия необходимо в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона полно, всесторонне и объективно исследовать все обстоятельства дела, проверить все доводы, изложенные в апелляции, а так же в дополнении к апелляции и принять законное решение по делу и довести судебное следствие до конца, в случае необходимости направить дело с обвинительным заключением в отношении виновного лица в суд для принятия решения о виновности или невиновности умершего лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины апелляционный суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Апелляцию ОСОБА_1, ОСОБА_2 - удовлетворить частично.
Постановление Славяносербского районного суда Луганской области от 15 марта 2012 года о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ст.286 ч.1 УК Украины связи со смертью лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого - отменить, с направлением уголовного дела прокурору Славяносербского района Луганской области для проведения дополнительного расследования.
Председательствующий:
Судьи: