Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
__________ Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162____
Суддя 1-ї інстанції Скляр СЮ. Суддя доповідач Бондар М.С.
10 жовтня 2006 року Справа № 22-5858
ПОСТАНОВА
Іменем України
Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючий - суддя: Савченко О.В., судді: Бондар М.С, Спас О.В. секретар - Черевата О.В.
при участі: прокурора - адвоката -
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Куибишевської районної державної адміністрації на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08.08.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1. до УПтСЗН Куибишевської райдержадміністрації про стягнення одноразової щорічної допомоги, -
ВСТАНОВИЛА :
У липні 200 6 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Куибишевської райдержадміністрації про стягнення разової грошової допомоги .
Зазначав, що він є учасником бойових дій. Згідно ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни їх соціального захисту" щорічно до 5 травня, як учасник бойових дій він має право на отримання разової грошової допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Такі виплати протягом 2003-2005 років проводилися не в повному обсязі. Сума одноразової допомоги, яка належить виплаті за 2003-2005 роки складає, виходячи з розрахунку за 2003 рік - 145 грн. 50 коп., за 2004 рік - 342 грн. 25 коп., за 2005 рік - 1410 грн. А всього недоплата складає 1898 грн. 75 коп., яку він просить стягнути з відповідача на його користь.
Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2006 року позов задоволено.
Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Куибишевської райдержадміністрації на користь ОСОБА_1. 18 98 грн.7 5 коп. заборгованості по разовій допомозі учаснику бойових дій за 2003-2005 роки.
В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Куибишевської райдержадміністрації посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову скасувати та прийняти нову про відмову у задоволенні позову.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 201 КАС України підставами для зміни судом апеляційної інстанції постанови суду першої інстанції є правильне по суті вирішення справи, але із помилковим застосуванням норм матеріального чи процесуального права.
Судом правильно встановлено, що ОСОБА_1. є учасником бойових дій, що підтверджено посвідченням серії НОМЕР_1 від 03.06.2005 року.
Згідно ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасники бойових дій мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.
Відповідно до ч. З ст. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» нормативні акти органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги ветеранів війни, а також осіб прирівняних до них, передбачені цим Законом, є недійсними.
Суд правильно застосував положення ч. З ст. 2 Закону при вирішенні позову і обґрунтовано визнав, що відсутність коштів на виплату грошової допомоги не позбавляє учасника бойових дій права на таку допомогу.
Слід зазначити, що Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" не передбачено обмеження таких виплат наявністю певних коштів чи фінансування.
Право на отримання позивачем грошової допомоги в заявленому розмірі не оспорюється відповідачем.
Разом з тим, суд першої інстанції безпідставно не прийняв до уваги заперечення відповідача в тій частині, що позивачем пропущено річний строк на звернення до суду за захистом свого порушеного права.
Поновлюючи строк , суд послався на те , що у травні 2006 р. ОСОБА_1. через юридичну необізнаність звертався до суду з позовом у порядку цивільного судочинства. Із ухвали суду від 12 червня 2006 р по справі № 2 - 276 вбачається , що ОСОБА_1. подавав позовну заяву 03 травня 2006 р. , тобто після спливу строків на звернення за стягненням допомоги за 2003 -2004 p.p. З огляду на ці обставини , строк може бути поновлений на звернення до суду щодо виплат за 2005 рік.
В зв'язку з чим судова колегія приходить до висновку про стягнення на користь позивача недоплаченої суми лише за 2 005 рік.
Доводи апеляційної скарги про те, що Управління праці та соціального захисту Куибишевської районної адміністрації є неналежним відповідачем безпідставні. Статтею 17-1 Закону "Про статус ветеранів війни, гарантії та соціального захисту" визначено, що грошові допомоги виплачуються органами праці та соціального захисту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Куибишевської райадміністрації задовольнити частково.
Постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від "08" серпня 2006 року по цій справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куибишевської районної адміністрації про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги ЗМІНИТИ.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Куибишевської районної адміністрації на користь ОСОБА_1 1410 грн.
Постанова набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця.
Головуючий:
Судді: