Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

______ Україна, 69000. М.Запоріжжя, пр.Леніна,162 

Суддяя  1-ї  інстанції  Додудзенський М.І.                        Суддя  доповідач  Бондар  М.С.

10  жовтня  2006  года                                                                                 Дело  №  22-5823

УХВАЛА

Іменем    України

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області

у складі:

головуючий- суддяСавченко О.В. судді:  Бондар М.С, Спас О.В. секретар - Черевата О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Приазовського районного суду Запорізької області від 22.08.2006  року  про  повернення  позовної  заяви,   -

встановила:

У липні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом   до   ОСОБА_2.    про   стягнення   заборгованості   по

заробітній  платі.

За ухвалою судді від 10.08.2006 року зазначена заява, на підставах ст.119 ЦПК, була залишена без руху, оскільки за­явник не надав доказів про належність відповідача. Згодом, а саме  22.08.2006  року,   позов  був  повернутий  заявнику.

Посилаючись на те, що ухвала судді про повернення по­зову прийнята з порушенням процесуального закону -позивач про­сив  її  скасувати.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.312 ЦПК суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду першої інстанції, якщо ухвалу постановле­но  з  порушенням  процесуального  закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до  суду  за  захистом  порушених  трудових  прав.

В ст.119,120 ч.2 ЦПК не зазначено, що заявник зо­бов'язаний додати до позовної заяви докази в підтвердження об­ставин  спору.

Заміна неналежного відповідача належним проводиться судом  за  правилами  ст.33  ЦПК.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що апеляційна  скарга  може  бути  задоволена.

Керуючись ст.312,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія,   -

ухвалила     :

Апеляційну  скаргу  ОСОБА_1.     задовольнити.

Ухвалу судді Приазовського районного суду по цій справі від 22.08.2006 року по цій справі про повернення позов­ної  заяви  скасувати.

Справу  повернути  до  суду  першої   інстанції.

Ця  ухвала  судової  колегії  не  оскаржується.