Верховний Суд України

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-6062 / 2006р.                                                           Головуючий у 1 інстанції: Шаповалов М.Д.

Суддя-доповідач: Полягав 0.3.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2006 року                                                                                     м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:   Полякова О.З.

Суддів:                 Кримської О.М.

Давискиби Н.Ф. При секретарі:   Винник І.С. розглянувши   у   відкритому  судовому   засіданні   цивільну справу за  апеляційною скаргою

Управління праці та соціального захисту населення Токмацької райдержадміністрації

на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від «10» квітня 2006

року по справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального

захисту населення Токмацької райдержадміністрації про стягнення суми заборгованості

одноразової щорічної допомоги ветерану війни,

ВСТАНОВИЛА  :

У лютому 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Токмацької райдержадміністрації про стягнення суми заборгованості одноразової щорічної допомоги ветерану війни.

Зазначала, що вона є учасником війни, що підтверджується посвідченням серії Д НОМЕР_1. Згідно ч. 5 ст. 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" щорічно до 5 травня виплачується разова грошова допомога у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. У 2005 року була проведена виплата у розмірі 50 грн. Сума недоплати за 2005 рік складає 946 грн., які вона просить сіяшуіи з відповідача на її користь.

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 10 квітня 2006 року позов задоволено.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Токмацької райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 946 грн. разову щорічну допомогу за 2005 рік.

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Токмацької райдержадміністрації просять постанову суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали справи, доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником війни, що підтверджується посвідченням.

Згідно до ст. 14 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветерани війни-учасники бойових дій мають право на отримання до 5 травня щорічно одноразової допомоги в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.

Право ОСОБА_1 на отримання грошової допомоги не оспорюється відповідачем.

Розмір грошової допомоги визначений у ст. 14 ЗУ "Про статус "ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і суд обгрунтовано виходив саме з цього розміру при розрахунку боргу.

Згідно ст. 22 Конституції України не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів.

Усупереч доводам відповідача суд правильно застосував ст. 22 Конституції України при вирішенні позову і обгрунтовано визнав, що відсутність коштів на виплату грошової допомоги не позбавляє ветерана війни права на таку допомогу. Законом "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" не передбачено обмеження таких виплат наявністю певних коштів чи фінансування.

Доводи апелянта про те, що вони не є належним відповідачем по справі безпідставні. Статтею 17-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" визначено, що грошові допомоги виплачуються органами праці та соціального захисту.

Рішення обгрунтоване, відповідає обставинам справи і закону, а тому підстав для його скасування колегія суддів не вбачає

Керуючись ст.ст. 198,200,205,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА  :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Токмацької райдержадміністрації відхилити.

Постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 10 квітня 2006 року по даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом одного місяця.