Справа № 2-2180/08
У Х В А Л А
Іменем України
30 липня 2008 року суддя Індустріальний районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1до Держави Україна “Про поновлення та захист права
власності порушеного злочином під впливом обману у зв'язку з пропуском строку
позовної давності та у зв'язку з бездіяльністю органів дізнання, досудового
слідства, прокуратури, суду та стягнення матеріальної та моральної шкоди”, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до
Держави Україна про поновлення та захист права власності порушеного злочином
під впливом обману у зв'язку з пропуском строку позовної давності та у зв'язку
з бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду та
стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Оскільки позовна заява була оформлена з порушенням вимог ст.ст.
119-121 ЦПК України, ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
від 07.07.2008 року її було залишено без руху та позивачу було надано строк до
18.07.2008 року для усунення вказаних недоліків. Однак недоліки по позовній
заяві вказані в ухвалі суду від 07.07.2008 року, усунуті так і не були, тому
суд вважає за необхідне позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави
Україна “Про поновлення та захист права власності порушеного злочином під
впливом обману у зв'язку з пропуском строку позовної давності та у зв'язку з
бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду та
стягнення матеріальної та моральної шкоди” вважати не поданою та повернути
позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Чебикін В.П.