Провадження № 1-кп/168/4/2013

Справа № 0315/1377/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2013року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хаврони О.Й,

при секретарі Ковальчуку А.А.,

з участю прокурора прокуратури Старовижівського району Волинської області Борки А.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду кримінальне провадження №1-кп/168/4/2013 про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сереховичі Старовижівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, військовозобов'язаного, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, не судимого,

за ч.1 ст.164 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 з 27.10.2005 р. злісно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначених рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.10.2005 р. у розмірі 120 грн. із усіх видів його доходу, внаслідок чого станом на 01.11.2012р. утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 6546 грн. 59 коп.

У судовому засіданні обвинувачений вину у злісному ухиленні від сплати аліментів на утримання дитини визнав та після роз'яснення йому змісту ч.3 ст.349 КПК України пояснив, що йому відомо про рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області, яким його зобов'язано сплачувати аліменти на утримання дитини та про його заборгованість зі сплати аліментів, однак зароблених коштів недостатньо для утримання дитини, обіцяє в найкоротший строк ліквідувати заборгованість по аліментах і в подальшому своєчасно сплачувати аліменти на утримання дитини, у вчиненому розкаюється і просить його суворо не карати.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку, встановленому ч.3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який на обліках в психіатра та в нарколога не перебуває /а.с.59/, вік обвинуваченого, який є працездатним, позитивно характеризується за місцем проживання /а.с. 57/, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності /а.с.60/, обставину, що пом'якшує покарання -щире каяття, думку потерпілої, яка просить суд суворо не карати обвинуваченого, відсутність обтяжуючих покарання обставин та вважає за доцільне обрати обвинуваченому покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.164 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, запобігання новим злочинам.

Судові витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, і призначити йому покарання - 120 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: О. Й. Хаврона