Справа № 1003/16091/12

2/1003/4353/12

УХВАЛА

04 грудня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П.

при секретарі Кузьменко Т. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 17.10.1987 року по 13.12.2011 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, за час шлюбу ними було придбано транспортний засіб - автомобіль Форд Ескорт, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1988 року випуску, НОМЕР_3, легковий комбі - В, двигун НОМЕР_4, зареєстрований на ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ КХС № НОМЕР_5, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, зареєстрований в Білоцерківському МБТІ 12.08.1999 року за № 181 та придбаний за договором дарування, посвідченому 22.06.1999 року в Білоцерківській районній державній нотаріальній конторі за реєстровим № 1-1842, земельну ділянку площею 0,317 га для обслуговувавнння будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, отримана за договором купівлі - продажу, що посвідчений 27.07.1999 року в Білоцерківській районній державній нотаріальній конторі за реєстровим номером 1-2401, транспортний засіб, автомобіль КІА КАРЕНС, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, НОМЕР_6, легковий універсал-В, зареєстрований на ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ АІС № НОМЕР_7, квартиру АДРЕСА_2, набуту за договором купівлі - продажу, посвідченому 10.08.1999 року в Білоцерківській державній нотаріальній конторі за реєстровм № 5-3236 та зареєстрована в Білоцерківському МБТІ12.08.1999 року за № 13051, книга 116.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо вирішення спірного питання та подали суду спільну письмову заяву, в якій виклали умови мирової угоди та просять суд мирову угоду визнати, провадження по справі закрити.

За умовами мирової угоди ОСОБА_1 у власність переходить транспортний засіб, автомобіль КІА КАРЕНС, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, НОМЕР_6, легковий універсал-В, зареєстрований на ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ АІС № НОМЕР_7, квартиру АДРЕСА_2, набуту за договором купівлі - продажу, посвідченому 10.08.1999 року в Білоцерківській державній нотаріальній конторі за реєстровм № 5-3236 та зареєстрована в Білоцерківському МБТІ12.08.1999 року за № 13051, книга 116, а у власність ОСОБА_2 переходить транспортний засіб - автомобіль Форд Ескорт, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1988 року випуску, НОМЕР_3, легковий комбі - В, двигун НОМЕР_4, зареєстрований на ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ КХС № НОМЕР_5, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, зареєстрований в Білоцерківському МБТІ 12.08.1999 року за № 181 та придбаний за договором дарування, посвідченому 22.06.1999 року в Білоцерківській районній державній нотаріальній конторі за реєстровим № 1-1842, земельну ділянку площею 0,317 га для обслуговувавнння будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, отримана за договором купівлі - продажу, що посвідчений 27.07.1999 року в Білоцерківській районній державній нотаріальній конторі за реєстровим номером 1-2401.

За п.4 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.5 ст.175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

За клопотанням сторін суд вважає за можливе вказану мирову угоду визнати, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, стосується прав та обов'язків сторін і предмета позову.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки закриття провадження у справі роз'яснені сторонам в судовому засіданні.

Враховуючи все наведене та керуючись ст.ст. 175 , 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

По справі визнати мирову угоду, за умовами якої у власність ОСОБА_1 переходить транспортний засіб, автомобіль КІА КАРЕНС, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, НОМЕР_6, легковий універсал-В, зареєстрований на ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ АІС № НОМЕР_7, квартиру АДРЕСА_2, набуту за договором купівлі - продажу, посвідченому 10.08.1999 року в Білоцерківській державній нотаріальній конторі за реєстровм № 5-3236 та зареєстрована в Білоцерківському МБТІ12.08.1999 року за № 13051, книга 116.

У власність ОСОБА_2 переходить транспортний засіб - автомобіль Форд Ескорт, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1988 року випуску, НОМЕР_3, легковий комбі - В, двигун НОМЕР_4, зареєстрований на ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ КХС № НОМЕР_5, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, зареєстрований в Білоцерківському МБТІ 12.08.1999 року за № 181 та придбаний за договором дарування, посвідченому 22.06.1999 року в Білоцерківській районній державній нотаріальній конторі за реєстровим № 1-1842, земельну ділянку площею 0,317 га для обслуговувавнння будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, отримана за договором купівлі - продажу, що посвідчений 27.07.1999 року в Білоцерківській районній державній нотаріальній конторі за реєстровим номером 1-2401.

Провадження по справі закрити в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка визнана судом.

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Шовкопляс