Справа № 2-951/08

РІШЕННЯ

Іменем  України

            28 липня 2008  року     Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                  Чебикіна

В.П.

при

секретарі                                                                      

    Власенко М.М.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу,

посилаючись на те, що їх сім'я  розпалася та відновити  її не можливо. 

           Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти

розірвання шлюбу.

           Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, вважає,

що позов необхідно задовольнити  з наступних підстав.          

          Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з

28.09.1996 року, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

           Подружні стосунки сторони припинили з 2007 року, з причини того, що

між ними постійно виникали сварки через те, що кожний з них має різні характери

та різні погляди на життя, ведення спільного господарства та виховання дитини.

Внаслідок чого їхнє подальше спільне життя стало не можливим, та таким, що

суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Між сторонами були втрачені

почуття любові та поваги один до одного. Збереження сім'ї, як вважають сторони,

не можливо та не доцільно, наполягали на розірванні шлюбу, просили строк для

примирення більше не надавати. Сторони проживають окремо один від одного,

спільне господарство та сумісний  бюджет не ведуть. Спору про розділ майна між

сторонами немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з

позивачкою, про що сторони дійшли згоди.

          Суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім'ї не

можливо.

          Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 197, 208, 212, 214, 215 ЦПК

України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

            Шлюб, зареєстрований 28.09.1996 року відділом РАГС виконкому

Індустріальної  районної Ради м. Дніпропетровська, актовий запис НОМЕР_1 між

ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які мають

одну неповнолітню дитину - розірвати.

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС

стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 17 грн.,

звільнивши ОСОБА_1  від витрат.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                  В.П.

Чебикін