Номер провадження № 22-ц/1590/11168/12

Головуючий у першій інстанції Демченко

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012 м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Україна»на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог кредитна спілка «Україна» про стягнення боргу за договором пайового внеску та визнання права власності на майно,

з апеляційною скаргою представника кредитної спілки «Україна»Гаєва Олександра Олександровича на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог кредитна спілка «Україна» про стягнення боргу за договором пайового внеску та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог кредитна спілка «Україна» з позовною заявою про стягнення боргу за договором додаткового пайового внеску № ГО-170408 від 17.04.2008 року у розмірі 1714985 грн. шляхом визнання за ним права власності на нерухоме майно відповідача, а саме квартири АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_3

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.06.2009 року позов ОСОБА_2 задоволено у повному осбязі та визнано за ОСОБА_2 право власності на квартири АДРЕСА_1

Вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Україна»та представника кредитної спілки «Україна»Гаєва Олександра Олександровича на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог кредитна спілка «Україна» про стягнення боргу за договором пайового внеску та визнання права власності на майно слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 04.10.2010 року задоволено заяву Голови правління кредитної спілки «Україна»Поплавського І.Г. та поновлено строк на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 20009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог кредитна спілка «Україна» про стягнення боргу за договором додаткового пайового внеску та визнання права власності на майно.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 25.10.2010 року апеляційну скаргу Голови правління кредитної спілки «Україна»Поплавського І.Г. відхилено, заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 20009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог кредитна спілка «Україна» про стягнення боргу за договором додаткового пайового внеску та визнання права власності на майно - залишено без змін.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області від 19.10.2012 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог кредитна спілка «Україна» про стягнення боргу за договором пайового внеску та визнання права власності на майно з посиланням на те, що ОСОБА_1 стороною у справі не була і при постановленні заочного рішення від 17.06.2009 року, суд не вирішував питання про права та обов*язки ОСОБА_1

Згідно ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона

(представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та

обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Якщо члени органу юридичної особи та інші особи, які відповідно до закону чи установчих документів виступають від імені юридичної особи, порушують свої обов'язки щодо представництва, вони несуть солідарну відповідальність за збитки, завдані ними юридичній особі.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки з матеріалів цивільної справи вбачається, що ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 25.10.2010 року відхилено апеляційну скаргу голови правління кредитної спілки «Україна»та залишено заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 20009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Кредитна спілка «Україна» про стягнення боргу за договором додаткового пайового внеску та визнання права власності на майно без змін, а також суддею судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області 08.10.2012 року постановлена ухвала про відмову у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог кредитна спілка «Україна» про стягнення боргу за договором пайового внеску та визнання права власності на майно, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Україна»та представника кредитної спілки «Україна»Гаєва Олександра Олександровича на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог кредитна спілка «Україна» про стягнення боргу за договором пайового внеску та визнання права власності на майно - слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 292, п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Україна»на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог кредитна спілка «Україна» про стягнення боргу за договором пайового внеску та визнання права власності на майно.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника кредитної спілки «Україна»Гаєва Олександра Олександровича на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог кредитна спілка «Україна» про стягнення боргу за договором пайового внеску та визнання права власності на майно.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особам, які подавали апеляційни скарги.

Копію ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе