Справа №22а-552 Головуючий у 1 -й інстанції - Мікула О.І.
Категорія: 19 Доповідач в апел. інстанції - Кіт І.Н.
УХВАЛА СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
25 вересня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Кота І.Н.
судців: Цяцяка Р.П., Павлишина О.Ф.
при секретарі: Панчишині А.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 04 вересня 2006 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення сторін на підтримку доводів заяви та заперечень на неї, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 04 вересня 2006 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, постановлено скасувати ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 14 липня 2006 року, а справу направити на новий розгляд до цього ж суду першої інстанції для вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про виправлення описок в ухвалі суду, покликаючись на те, що суд невірно зазначив номер цивільної справи, у якій було постановлено ухвалу, яка стала підставою для відкриття виконавчого провадження у справі (повинен бути №2-300/05 p.), а також помилково зазначено одним із співвідповідачів за їх позовом Першу державну нотаріальну контору м. Львова (повинна бути лише Франківська райадміністрація виконкому Львівської міської ради).
Колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Дійсно, в описовій частині ухвали суд помилково вказав номер цивільної справи №2-309/05 p., тоді як слід було вказати №2-302/05 p., бо такий, власне, зазначено у виконавчому листі Сихівського райсуду м. Львова від 05 квітня 2004 року (а.с.37 зв.).
У мотивувальній частині ухвали суд помилково зазначив поруч із Франківською районною адміністрацією виконавчого комітету Львівської міської ради співвідповідачем Першу державну нотаріальну контору м. Львова.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву апелянтів про виправлення допущених описок при постановленні ухвали суду.
З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 169 КАС України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -задоволити.
Виправити в описовій частині ухвали номер цивільної справи на №2-302/05р (замість №2-309/05р.).
Виключити Першу державну нотаріальну контору м. Львова із числа відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право власності на квартиру та визнання за ними права спільної власності на таку (абзац 1 мотивувальної частини ухвали суду).
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.