Справа 22-ц-1593-2006 року                            Головуючий у 1-й

Інстанції Корх О.І.

03 листопада 2006 року                                                           м.Чернігів

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Апеляційний суд Чернігівської області у складі: Головуючого:судді Квача М.О.. Суддів: Горобець Т.В., Школьного В.В. При секретарі Рачовій І.І. З участю ОСОБА_1., ОСОБА_2.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі ОСОБА_2. просить скасувати рішення Корюківського районного суду від 07 серпня 2006 року, яким стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/2 частки його заробітку, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права і неповно з"ясованих обставин справи. Зокрема, про те, що суд постановив рішення у порушення його доводів про те, що він був згоден сплачувати аліменти на сина в розмірі 1/4 частини заробітку. ОСОБА_1. про зміну позовних вимог не заявляла, від частини позовних вимог не відмовлялась, про те суд вказаним рішенням прийняв її відмову від позову про стягнення на її користь аліментів, а тому бепідставно закрив провадження в справі.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_2. скаргу підтримав, просив рішення суду змінити, стягнувши з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку.

ОСОБА_1. апеляційної скарги не визнала, вважає рішення суду законним.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню: в частині стягнення аліментів на сина - зміні, а в частині закриття провадження в справі про стягнення аліментів на утримання позивачки - скасуванню з направленням справи в цій частині на новий розгляд через порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Стягуючи з ОСОБА_2. аліменти на користь ОСОБА_1. на утримання сина в розмірі 1/2 частини заробітку та закриваючи провадження про стягнення аліментів на користь позивачки, суд виходив з того, що таке рішення буде відповідати чинному законодавству та що відповідач не заперечував проти стягнення аліментів на користь позивачки у розмірі 1/2 частини його заробітку.

Про те з такими висновками погодитись не можна з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 182,183 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, але його мінімальний розмір не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

По справі встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина. ОСОБА_2. постійного заробітку не має, докази про те, що його матеріальний стан значно кращий ніж у позивачки, в матеріалах справи відсутні, не надала їх і сама ОСОБА_1.

З врахуванням таких обставин та вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України апеляційний суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів на утримання сина до 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Що стосується судового рішення про закриття провадження в частині стягнення аліментів на утримання позивачки, то воно в цій частині підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України суд закриває провадження у справі у разі відмови позивача від позову. При цьому постановлюється не рішення, а ухвала. ОСОБА_1. письмової заяви про відмову від позову не подавала, ухвала судом не постановлювалася.

За таких обставин визнати судове рішення в частині закриття провадження в справі законним не можна, справа підлягає направленню в цій частині на новий розгляд.

Керуючись ст.ст.174 п.п.2,3,303, 307, 309, 311, 313 . 314 . 315 , 317 ЦПК України, ст.ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, апеляційний суд,

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2006 року в частині стягнення аліментів на утримання дитини змінити, зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - до 1/4 частки від (доходу) батька, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення цього ж суду в частині закриття провадженння в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання скасувати, а справу в цій частині направити на новий розгляд до того ж суду в іншому судовому складі.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців дня набрання нею законної сили.