Судове рішення #27130637

Справа № 2-о-13/11




У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


17 січня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

суддя Юзьвяк Б.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визання права власності на 1/2 частину квартири та 1/2 частину приміщення магазину,


ВСТАНОВИВ:


Позивач звертається з позовом, вказуючи, що фактично з 1987 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_2. За час сумісного життя придбали квартиру АДРЕСА_1, а також частину приміщення магазину, що вбудоване в житловий будинок АДРЕСА_2. В обох випадках договори купівлі-продажу оформлялися на дружину, ОСОБА_2

В позовній заяві позивач просить встановити факт проживання його, та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу однією сім'єю, визнати об'єктами права спільної власності квартиру АДРЕСА_1, та приміщення магазину, вбудоване в будинок АДРЕСА_2. Крім того визнати за ним право власності на 1/2 частину спірної квартири та спірного магазину.

До розгляду справи позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову, а саме заборонити відчудження спірної квартири та спірного магазину.

Клопотання про вжиття заходів забезпечення позову підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

За змістом ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В даному випадку, спір іде щодо приміщень квартири та магазину, що мають значну вартість, а також можуть бути відчуджені до вирішення справи по суті, що в подільшому може утруднити виконання рішення по справі. А отже є підстави для вжиття заходів забезпечення позову з метою подальшого виконання рішення суду.


Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,


УХВАЛИВ:


По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визання права власності на 1/2 частину квартири та 1/2 частину приміщення магазину, вжити заходів забезпечення позову.


Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та приміщення магазину по АДРЕСА_2.


Копію ухвали направити в Першу Дубенську Державну нотаріальну контору та У ДВС Дубенського міськрайонного управляння юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.


Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає розгляду справи..



Суддя:


  • Номер: 22-ц/790/5887/16
  • Опис: за заявою Ткачова В’ячеслава Володимировича, зацікавлена особа – квартирно-експлуатаційний відділ Харківського гарнізону про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 2-о/3614/11
  • Опис: встановлення факту набуття права власності на нерухоме майно за померлим
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Гураль Зеновії Василівни, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання громадянина безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2-о/915/4092/11
  • Опис: про встановлення факту роботи на роботах пов.язаних із шкідливими і важкими умовами праці
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація