Справа № 725/19/13- к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н.В.

при секретарі Верешко В.В.,

за участю прокурора Лерко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання заступника начальника Чернівецького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області Савки К.І. про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну засудженого вироком Мостиського районного суду Львівської області від 30 червня 2011 року, за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 358 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України на 1 рік 6 місяців

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Семипалатинськ Республіки Казахстан, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, росіянина за національністю, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого

ВСТАНОВИВ:

3 січня 2013 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці звернувся заступник начальника Чернівецького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області Савка К.І. з поданням про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну засудженого вироком Мостиського районного суду Львівської області від 30 червня 2011 року, за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 358 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України на 1 рік 6 місяців ОСОБА_2

У вищевказаному поданні посилався на те, що засуджений ОСОБА_2, за час перебування на обліку в Чернівецькому міському відділі кримінально-виконавчої інспекції, зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього вироком суду обов`язки виконував в повному обсязі, по місцю проживання характеризувався позитивно, спиртними напоями не зловживав, працює неофіційно по найму, а також не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, став на шлях виправлення.

Посилаючись на вищевказане, просив звільнити ОСОБА_2 від покарання в зв'язку із закінченням строку випробувального терміну.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Чернівецького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області та засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 30 червня 2011 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, за ч. 3 ст. 358 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_2 остаточне покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання і періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього зобов'язання.

Як встановлено із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_2 № 113/2011, останній за час перебування на обліку в Чернівецькому міському відділі кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області, зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього судом обов'язки виконував в повному обсязі, по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки ОСОБА_2 виконував покладені на нього судом обов'язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, суд вважає, що вказані обставини свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

Із урахуванням зазначених вище обставин, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Чернівецького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області Савки К.І. про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, засудженого вироком Мостиського районного суду Львівської області від 30 червня 2011 року від покарання в зв'язку із закінченням строку випробувального терміну.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Чернівецького міського відділу КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Піхало Н. В.