Справа № 2-80/2011 р.

У Х В А Л А

04 січня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-1», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод та зміну умов договору найму житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-1», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-1», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод та зміну умов договору найму житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-1», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

28 грудня 2012 року до суду надійшла заява від ОСОБА_5 про залишення його зустрічного позову до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-1», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням без розгляду, у зв'язку з тим, що він виписався із спірної квартири та на теперішній час зареєстрований в Амур-нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська. Справу просив розглянути за його відсутності.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 9655, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № НОМЕР_1 від 08.12.2007 року (т.1,а.с.272).

Тому, судом було поставлено питання щодо закриття провадження по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-1», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти залишення зустрічного позову ОСОБА_5 без розгляду та проти закриття провадження по зустрічному позову ОСОБА_4

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-1», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Провадження по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-1», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова