копія

ВІЙСЬКОВИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІЙСЬКОВО - МОРСЬКИХ СИЛ

УХВАЛА

Іменем     України

"14 " вересня 2006 р.                                                               м. Севастополь

Колегія суддів військового апеляційного суду Військово-Морських Сил у

складі:          головуючого      ЛЕСЯ В.І.,

суддів                    КУПЕЛЬСЬКОГО А.В.,

ЮНЕНКА М.О..,

за участю засудженого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_2.,

розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу відносно колишнього ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1,

установила:

Вироком військового місцевого суду Севастопольського гарнізону від 6 липня 2006 року ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 410 ч.2 і 424 ч.З КК України виправдано за недоведеністю його участі у скоєні цих злочинів.

За ст. 366 ч.2 КК України, ОСОБА_1 засуджено до позбавлення волі строком на чотири роки, з позбавленням права займати певні посади або займатися певною діяльністю пов'язаною з виконанням адміністративно - господарських обов'язків строком на один рік.

У відповідності до ст.1 п "б" Закону України "Про амністію" від 31 травня 2005 року ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання.

На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором подано апеляцію, у якій він просить вирок суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, оскільки висновки суду про недоведеність участі ОСОБА_1 у скоєні злочинів передбачених ст. ст. 410 ч.2 і 424 ч.З КК України не відповідають фактичним обставинам справи.

Справа №11-8/2006

Головуючий у суді 1-ї інстанції  ЛУШНІКОВ В.Ф.

Інші учасники судового розгляду апеляцій на зазначений вирок не подавали.

Військовим місцевим судом Севастопольського гарнізону, розгляд справи за вказаною апеляцією, було призначено у військовому апеляційному суді на 10 годину 14 вересня 2006 року.

13 вересня 2006 року прокурор подав заяву про відкликання апеляції у зв'язку з відмовою від своїх вимог, яка надійшли до апеляційного суду до початку розгляду справи.

Відповідно до ст.355 КПК України до початку розгляду справи в апеляційному суді особа, яка подала апеляцію, має право доповнити, змінити, або відкликати її, а також подати свої заперечення на апеляцію іншого учасника судового розгляду.

Розглянувши заяву прокурора, вислухавши думку засудженого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_2., колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі відносно засудженого ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 364 КПК України, колегія суддів військового апеляційного суду Військово-Морських Сил

ухвалила :

Апеляційне провадження, у кримінальній справі за апеляцією прокурора на вирок військового місцевого суду Севастопольського гарнізону від 6 липня 2006 року відносно ОСОБА_1, закрити.