ВІЙСЬКОВИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІЙСЬКОВО-МОРСЬКИХ СИЛ

УХВ АЛА

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

14 листопада 2006 року                                               м. Севастополь

Колегія суддів військового апеляційного суду Військово-Морських Сил у складі:

головуючого                          ЛЕСЯ В.І.,

суддів                                     ЮНЕНКАМ.О., КУПЕЛЬСЬКОГО А.В.,

при секретареві                     КУРИЛО Ж.М.,

розглянувши заяву Державного казначейства України про поновлення строку на оскарження ухвали військового місцевого суду Одеського гарнізону від 30 травня 2006 року по справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення за рахунок держави моральної шкоди на підставі Закону України „Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду"

встановила:

17 травня 2005 року військовим місцевим судом Одеського гарнізону ОСОБА_1 виправдано по обвинуваченню в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 113 КК України 1960 року.

В квітні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відшкодування йому моральної шкоди на підставі Закону України „Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду".

Ухвалою військового місцевого суду Одеського гарнізону від 30 травня 2006 року з Держаного казначейства України на користь ОСОБА_1 стягнуто в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної органами досудового слідства, 130000 грн.

11 жовтня 2006 року Державне казначейство України звернулось до суду з заявою про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Справа №22-9-2006

Головуючий в суді 1-ї інстанції Борщов І.О.

Своє клопотання сторона мотивує тим, що після відмови прокурору в задоволені клопотання про поновлення процесуального строку для подачі заяви в інтересах Державного казначейства України про перегляд заочного рішення суду від ЗО травня 2006 року апеляційна скарга подана у строки визначені в Законі.

Заслухавши доповідь судді КУПЕЛЬСЬКОГО А.В., вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення клопотання Державного казначейства України немає.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Із матеріалів справи видно, що копія ухвали військового суду від 30 травня 2006 року Державним казначейством України отримана 17 червня 2006 року. Апеляцію на зазначену ухвалу казначейство направило до суду 11 жовтня 2006 року, тобто через три місяці.

Причин, які б унеможливлювали звернення до суду в цей період і які можна визнати поважними сторона не навела, доказів у підтвердження цього не надала.

Таким чином, сторона мала реальну можливість подати у встановлені законом строки заяву про перегляд ухвали суду, але її не використала та пропустила строки, подавши заяву через 3 місяці після отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів військового апеляційного суду,

ухвалила:

Відмовити Державному казначейству України в поновлені пропущеного строку для подання скарги на ухвалу судді військового місцевого суду Одеського гарнізону від 30 травня 2006 року за заявою ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу Державного казначейства України на зазначену ухвалу військового місцевого суду Одеського гарнізону залишити без розгляду.