Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 1328/10401/12

УХВАЛА

про повернення обвинувального акта

3 січня 2013 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі головуючого судді Ковальчука О.І., з участю: секретаря судового засідання Харечки І.Я., прокурора Цьвок Р.В. та захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 358 КК України

В С Т А Н О В И В:

У Шевченківський районний суд м. Львова надійшов обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 358 КК України

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, покликаючись на те , що у ході слідства йому . як захиснику . та підозрюваному не було надано можливості ознайомитись з матеріалами справи. Чим порушено права підозрюваного . передбачені КПК України. Окрім цього захисник просить змінити підозрюваному запобіжний захід з взяття під вартою на домашній арешт та перекваліфікувати дії підозрюваного з подальшим закриттям провадження.

Суд ознайомившись з обвинувальним актом та вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору. Якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно ст.. 291 КПК України до обвинувального акту додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів до судового розслідування. Згідно ст.. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов*язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

До обвинувального акту щодо підозрюваного ОСОБА_2 зазначені розписки не додані.

Окрім цього, як вбачається із пояснень підозрюваного та його захисника, і таке стверджується поданими прокурором матеріалами , вони не ознайомлені із матеріалами кримінального провадження, чим грубо порушені права учасників кримінального провадження. Передбачені КПК України.

Що стосується клопотань захисника про зміну запобіжного заходу підозрюваному та перекваліфікацію його дій, такі до задоволення не підлягають,оскільки є на даній стадії передчасними і необґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про повернення обвинувального акту задовольнити.

Обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 358 КК України - повернути прокурору, який склав обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя О. І. Ковальчук