Справа № 1324/2446/12

номер провадження №1-кп/457/4/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2013 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі : головуючої-судді Василюк Т.В.

за участю: прокурора Стечкевич С.І.

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 12012150140000008 про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Стебник, Львівської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, розлученої, офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

23.11.2012 року ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вул. Данилишиних, 9 у м. Трускавці, з метою таємного викрадення чужого майна підійшла до полиць з алкогольними напоями та скориставшись тим, що за нею, на її думку, ніхто не спостерігає, таємно викрала одну пляшку горілку марки «Пшенична»ємкістю 0,5 л., вартістю 28,50 грн. і, заховавши викрадене під одяг, вийшла з приміщення магазину, чим заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод»магазин «Рукавичка» матеріальної шкоди на суму 28,50 грн.

24.11.2012 року ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна та знаходячись у приміщенні торгового залу магазину«Рукавичка»,що по вул. Данилишиних, 9 у м. Трускавці, з метою таємного викрадення чужого майна підійшла до полиць та скориставшись тим, що за нею, на її думку, ніхто не спостерігає, таємно викрала одну пляшку горілку марки «Класична»ємкістю 0,5 л., вартістю 28,50 грн. та одну банку ікри лососевої зернистої марки «Санта-Бремор». Вартістю 104,49 грн. і, заховавши викрадене під одяг, вийшла з приміщення магазину, чим заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод»магазин «Рукавичка»матеріальної шкоди на загальну суму 132,99 грн.

25.11.2012 року ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна та знаходячись у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вул. Данилишиних. 9 у м. Трускавці, з метою таємного викрадення чужого майна підійшла до полиць та скориставшись тим, що за нею, на її думку, ніхто не спостерігає, таємно викрала дві пляшки горілки марки «Пшенична»ємкістю 0,5 л., вартістю 28,50 грн. за пляшку, та дві банки ікри лососевої зернистої марки «Царський двір», вартістю 81,74 грн. за банку, одну банку ікри лососевої зернистої марки «Камчадал», вартістю 107,99 грн., одну банку ікри лососевої зернистої марки «Санта-Бремор», вартістю 104,49 грн. і, заховавши викрадене під одяг, вийшла з приміщення магазину, чим заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод»магазин «Рукавичка» матеріальної шкоди на загальну суму 432,96 грн. Всього ОСОБА_3 заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод»магазин «Рукавичка»матеріальної шкоди на загальну суму 594,45 грн.

Обвинувачена винною себе визнала повністю, послідовно та в повній мірі підтвердила обставини вчиненого нею злочину, зокрема суду пояснила, що вона часто купувала продукти харчування у приміщенні магазину «Рукавичка». 23.11.2012 року вона вирішила піти у вищевказаний магазин та викрасти пляшку горілки. Зайшовши в магазин, вона взяла із стелажу пляшку горілки та поклала її у внутрішню кишеню своєї куртки і вийшла з магазину не розрахувавшись за горілку. Наступного дня, 24.11.2012 року, вона знову вирішила піти до магазину «Рукавичка». В магазині вона взяла із стелажів пляшку горілки та банку червоної ікри, які поклала у внутрішню кишеню своєї курки та вийшла з магазину не розрахувавшись за товар. 25.11.2012 року вона знову вирішила піти в магазин «Рукавичка». В магазині вона взяла із стелажів дві пляшки горілки та чотири банки червоної ікри, які вона поклала у внутрішню кишеню своєї куртки та вийшла з магазину не розрахувавшись за товар. Горілку вона випила вдома, закусивши ікрою. Цивільний позов ТзОВ ТВК «Львівхолод»визнала повністю. Щиро розкаялася у вчиненому, просила суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченою, її вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз'яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої у вчиненому повністю доведена, а її неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, а саме те, що вона раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, підтримує стосунки з особами схильними до вживання алкоголю, як це вбачається із даних кримінального провадження № 12012150140000008, а також обставину, що пом'якшує покарання, до яких суд відносить щире каяття обвинуваченої.

Обставин, які обтяжують обвинуваченій покарання судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, беручи до уваги те, що обвинувачена ніде не працює, суд вважає, що покарання їй слід обрати у виді громадських робіт в межах санкції статті КК України за якою кваліфіковано вчинений нею злочин, що буде достатнім і необхідним для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов ТзОВ ТВК «Львівхолод» про стягнення з обвинуваченої 594,45 грн. на відшкодування спричинених крадіжкою збитків, підлягає до задоволення.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком 160 (сто шістдесят) годин.

Цивільний позов ТзОВ ТВК «Львівхолод» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 у користь ТзОВ ТВК «Львівхолод» 594 (п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 45 коп.

Речовий доказ -CD-R диск, який приєднано до матеріалів кримінального провадження -залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази -дві порожні металеві банки від ікри, які зберігаються в камері схову речових доказів Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області -знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній -особисте зобов'язання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк