Справа № 22-1186 2006 року                              Головуючий суддя в І інстанції - Губар Н.В.

Суддя-доповідач в Апеляційному суді - Буцяк 3.І.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 листопада 2006року                                                                                                           м. Рівне

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого БуцякаЗ.І.,

суддів Ковалевича С.П, Шимківа С.С.,

з участю секретаря судового засідання Іванової І.С.,

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду в м. Рівному цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення Березнівського районного суду від 18 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

встановила:

Рішенням Березнівського районного суду позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної злочином, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 2000 (дві тисячі) гривень відшкодування моральної шкоди.

В поданій на це рішення апеляційній скарзі апелянт просить апеляційний суд йо­го частково змінити, зменшивши розмір відшкодування моральної шкоди з 2000 до 350 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі і з'явилися в судове засідання, перевіривши подані докази та доводи апелянта, колегія су­ддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких під­став.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди судом першої інстанції враховано обставини її заподіяння, характер та обсяг страждань, яких зазнав потерпілий.

Визначений судом розмір відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000 гривень відповідає вимогам розумності та справедливості як критеріям, встановленим ст. 23 Ци­вільного Кодексу України.

Тому за наведених обставин висновки суду відповідають обставинам справи та вимогам закону, а доводи апеляційної скарги їх не спростовують.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст, керуючись ст.ст. 10, 60, 303, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Березнівського районного суду від 18 липня 2006 року залишити без змі­ни.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.