Судове рішення #2710900
Справа № 2-2602/07

Справа № 2-2602/07

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 серпня 2007 року                                     Торезький міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ПУШНОВА О.О.

при секретарі       - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє за дорученням в інтересах та від імені ОСОБА_2до виконавчого комітету Торезької міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом до відповідача, позивач свої вимоги мотивує тим, що в 1979 році ОСОБА_3 - син ОСОБА_2 збудував житловий АДРЕСА_1При користуванням вказаним будинком і земельною ділянкою виникла необхідність в будівництві гаража, сараю та бані. В зв'язку з чим ОСОБА_3 їх збудував самостійно з особистих будматеріалів з дотриманням архітектурних вимог до будівель, однак в зв'язку із незнанням законів не оформив належним чином право власності на дані будівлі. 28 червня 2006 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті згідно свідоцтву про право спадщини за законом будинок з надвірними будівлями перейшли у власність ОСОБА_2, яка в даний час і є його власником. ОСОБА_2 надала довіреність ОСОБА_1 на право від її імені та в її інтересах займатися питаннями оформлення документів. В даний час стає питання продажу дому з надвірними будівлями, однак в зв'язку з тим, що згідно технічному паспорту баня Е, гараж Ж, сарай 3 збудовані самочинно, необхідно рішення суду про визнання права власності.

Просить визнати за ОСОБА_2право власності на самочинно збудовані: баню під літерою «Е» площею 13,3 м2, гараж під літерою «Ж» площею 44,6 м2, сарай під літерою «З» площею 9,9 м2, розташовані за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, додавши, що встановити дане право власності іншим способом не можливо, неможливе у добровільному порядку вирішити спір.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Судом ухвалено на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, винесення заочного рішення.

Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи: свідоцтво про смерть ОСОБА_3, який помер 28.06.2006 року; свідоцтво про право на спадщину на законом, яким посвідчено, що спадкоємцем цілого майна - будинку з прибудовами та спорудами ОСОБА_3є його мати ОСОБА_2технічний паспорт на житловий АДРЕСА_1в якому самочинно збудованими зазначені: баня Е, гараж Ж, сарай 3, площа яких складає

 

відповідно 13,3 м2, 44,6 м2 та 9,9 м2, судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником спірного майна, вимоги порзивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 317, 319, 320, 328, 331, 376 ЦК України ст. ст.. 3, 10, 15, 60, 79, 197,209, 210,212, 214, 215,223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє за дорученням в інтересах та від імені ОСОБА_2до виконавчого комітету Торезької міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2право власності на самочинно збудовані: баню під літерою «Е» площею 13,3 м2, гараж під літерою «Ж» площею 44,6 м2, сарай під літерою «З» площею 9,9 м2, розташовані за адресою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд; копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області.

  • Номер: 22-ц/778/5283/15
  • Опис: про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2602/07
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Пушнов О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація