Справа № 1-619/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 октября 2007 года                        Торезский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре                                     - КОНОНЕНКО Л.И.

с участием прокурора                        - БУЧЕЛЬНИКОВА А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.

Тореза Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным

образованием, не       работающего, проживающегоАДРЕСА_1судимого последний раз 23 февраля 2007 года Торезским городским судом по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 120 часам общественных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, 29 февраля 2007 года осужден Торезским городским судом по ст. 164 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде общественных работ на срок 120 часов. Указанный приговор 13 марта 2007 года направлен в уголовно-исполнительную инспекцию г. Тореза и в тот же день принят к исполнению. После принятия приговора к исполнению, 29 марта 2007 года осужденный ОСОБА_1 был вызван в МОУИИ г. Тореза для разъяснения ему порядка и условий отбывания наказания. В этот же день инспектором УИИ г. Тореза в отношении ОСОБА_1 было вынесено постановление об установлении 1, 2, 3, 4 среды каждого месяца днями явки для регистрации в УИИ г. Тореза, а также выдано направление в КП «Горкоммунблагоустройство» г. Тореза, которое является базовым предприятием для отбывания наказания в виде общественных работ, согласно которому осужденный ОСОБА_1 должен был приступить к отбыванию наказания в виде общественных работ, начиная с 30.03.2007 года. ОСОБА_1 к отбыванию наказания в указанный день приступил, отработав 4 часа общественных работ в марте 2007 года, а также 40 часов в апреле 2007 года, однако с мая 2007 года от отбывания наказания уклонялся, на что ему 16 мая 2007 года было вынесено письменное предупреждение о том, что в случае нарушения порядка и условий отбьшания наказания он может быть

привлечен к уголовное ответственности по ч. 2 ст. 389 УК Украины. Вынесенное предупреждение ОСОБА_1 проигнорировал и по настоящее время продолжает умышленно, без уважительных причин уклоняться от отбывания наказания в виде общественных работ, кроме того, с 27 июня 2007 года перестал являться для регистрации в УИИ г. Тореза.

В предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду показал, что он уклонялся от отбывания наказания в виде общественных работ. В настоящее время осознал противоправность своего поведения, содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразными исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники судебного заседания не оспаривают фактические обстоятельства дела.

К ним относятся: представление (л.д. 2), постановление (л.д. 3), лист регистрации (л.д. 4), направление (л.д. 5), табель выхода (л.д. 6, 7,10, 12).

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 389 ч. 2 УК Украины, как уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.

ОСОБА_1 ранее судим (л.д. 40-42, 45-47), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за медицинской помощью не обращался (л.д. 43), по месту отбытия наказания характеризуется посредственно (л.д. 44).

При определении вида и размера наказания суд учитывает признание ОСОБА_1 своей вины и раскаяние в содеянном, как смягчающие наказания обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.

Учитывая указанные обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совершение преступления в период отбывания наказания, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Приговор Торезского городского суда от 23 февраля 2007 года - исполнять самостоятельно. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком ОДИН год.

В соответствии со ст. ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока ОДИН год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

·  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, роботы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор Торезского городского суда от 23 февраля 2007 года - исполнять самостоятельно.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток.