Справа 2-566/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року.

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючої судді                    Павловського В.К.

при секретарі                                      Степанюк Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

У поданій до суду заяві позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітнього  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1Залишити проживати з нею. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 98грн.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що протягом тривалого часу між нею і відповідачем склалися неприязні стосунки у зв"яЗку із постійними сварками на різних побутових умовах через скрутний характер відповідача. Відповідач вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги сім"ї не надає. Вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судове засідання не з"явилась, надіслала суду телеграму З проханням розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому Засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення відповідача , з"ясувавши обставини справи, вважає, що позов доведений і підлягає до Задоволення повністю.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.61 ЦПК України якщо сторони визнають обставини справи, то вони не підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, ст.ст.112, 114 СК України, керуючись ст.ст.10,61,215 ЦПК України суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 16 липня 2004 року Серпневською селищнорю радою Тарутинського району Одеської області, актовий запис №1-розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, залишити проживати з позивачем.

Стягнути 3 відповідача ОСОБА_2на користь позивача ОСОБА_1судові витрати в сумі 98 грн.та в доход держави один неоподаткований мінімум доходів громадян при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, позивача від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд З поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк З дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, або в подальшому не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання апеляційної скарги в 20-денний строк рішення набирає чинності після спливу цього строку.