"09" січня 2013 р.

Справа № 2024/7597/2012

Провадження № 2/2024/1830/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2013 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого Лазарєва А.В.

секретаря Клименко О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського райсуду м. Харкова справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6/5/1/2007/840-К/534 від 13.11.2007 року в розмірі 78 137 гривень 73 коп. та судові витрати.

Свої вимоги представник позивача обгрунтовує тим, що на підставі кредитного договору № 6/5/1/2007/840-К/534 від 13.11.2007р. відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 9 900,00 доларів США із строком користування до 12.11.2009 року зі сплатою 18 відсотків річних. У зв"язку з тим, що ОСОБА_1 не виконала свої зобов"язання по своєчасному поверненню сум отриманого кредиту та сплаті нарахованих відсотків за його користування, виникла заборгованість на суму 78 137 гривень 73 коп., що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Сторони у судове засідання не з"явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою з проханням розглянути справу за його відсутністю та винести заочне рішення.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Приймаючи до уваги, що відповідачка належним чином повідомлена, але від отримання судових повісток ухиляється та до суду не з"являється і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутністю, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд також вважає можливим заслухати справу у відсутності представника позивача на підставі ст. 169 ЦПК України, оскільки він був належним чином повідомлений про час слухання справи і звернувся до суду з заявою про слухання справи за його відсутностю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 листопада 2007р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „ Надра", правонаступником всіх прав та зобов"язань якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/1/2007/840-К/534, відповідно якому відповідачу були надані кредитні кошти у розмірі 9 900,00 доларів США, на строк до 12 листопада 2009р. включно зі сплатою 18 % на рік. Свої зобов"язання за договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 13.11.2007р.. Відповідно до п.п.4.1.1-4.1.4 договору відповідач зобов"язався повертати кредит та сплачувати відсотки на рахунок банку згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід"ємною частиною цього договору шляхом внесення готівки в касу банку або шляхом безготівкового переказу. У разі порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, відповідач зобов"язався сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Порушуючи прийняті на себе зобов"язання відповідачка кредит і відсотки, нараховані за користування кредитом, своєчасно не погашала.

Станом на 15 серпня 2012 р. у відповідачки виникла заборгованість за кредитним договором № 6/5/1/2007/840-К/534 від 13.11.2007р. у розмірі 9 775,77 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 15.08.2012р. ( 7,9930 грн. за 1 дол.США) складає 78 137,73 грн..

Зазначена заборгованість підтверджена детальним розрахунком.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Таким чином, відповідачка не виконала умов кредитного договору № 6/5/1/2007/840-К/534 від 13.11.2007р., а тому з неї на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 9 775,77 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 15.08.2012р. ( 7,9930 грн. за 1 дол.США) складає 78 137,73 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом в розмірі 4 125,57 дол. США -32 975, 68 грн.;

- заборгованість за відсотками в розмірі 4 445,04 дол. США -35 529,20 грн.;

- заборгованість за пенею в розмірі 1 205,16 дол. США -9 632, 84 грн.;

Приймаючи до уваги, що суд виніс рішення на користь позивача, то з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 781 грн. 37 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 169, 212-215, 224 -227 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., (зареєстрованої: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ Надра" на р/р 29098126670042 відкритий у відділенні ПАТ КБ „Надра" Харківське регіональне управління, МФО- 380764, ОКПО- 20025456 заборгованість за кредитним договором № 6/5/1/2007/840-К/534 від 13.11.2007р., в розмірі 78 137 грн. 73 коп. ( сімдесят вісім тисяч сто тридцять сім гривень 73 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., (зареєстрованої: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ Надра" судовий збір у розмірі 781 грн. 37 коп. ( сімсот вісімдесят одну гривню 37 коп.). .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення .

Суддя А.В.Лазарєв