У Х В А Л А

13 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/11897/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі судового засідання Лєскіні М.С.

сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТОРГ РЕСУРС»до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі -Новомосковська ОДПІ) про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Новомосковської ОДПІ про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивач в судове засідання не з'явився, про проведення судового засідання повідомлений належним чином та заздалегідь, що вбачається з матеріалів справи. Причин свого неприбуття останній суду не повідомляв, ніяких клопотань, у тому числі про розгляд справи за його відсутності не надавав. Тобто, не прибув до суду без поважних причин.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про проведення судового засідання повідомлені належним чином та заздалегідь. Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2012 було відкрито провадження по даній справі.

Останні содові засіданні по даній справі були призначені судом на 29.11.2012 та 13.12.2012.

Про призначення розгляду справи на 29.11.2012 було повідомлено належним чином та заздалегідь телефонограмою представника позивача Ткаченко І.С. за номером, який зазначено у позовній заяві. Проте, представник позивача у судове засідання, призначене на 29.11.2012 не з'явився, причин свого неприбуття останній суду не повідомляв, ніяких клопотань, у тому числі про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Враховуючи неявку позивача, судом було прийнято рішення про перенесення судового розгляду справи на 13.12.2012, про що було повідомлено телефонограмою представника позивача Ткаченко І.С. Проте, представник позивача повторно у судове засідання не з'явився, причин свого неприбуття останній суду не повідомляв, ніяких клопотань, у тому числі про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача без поважних причин, будучи належним чином повідомленим.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторг Ресурс" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна