ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/13296/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Озерянської С.І.

при секретарі судового засідання Мізері А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області звернулося 05.11.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1761 грн. 81 коп.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Однак, відповідач у передбачений законом строк не сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1761 грн. 81 коп. Зазначений борг підтверджується карткою особового рахунку громадянина - підприємця (фізичної особи) платника та вимогою від 25.05.2011 року № 127-у. Управлінням Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області було направлено відповідачу вимогу від 25.05.2011 за № Ф-127-у на суму 1421 грн. 81 коп. У добровільному порядку відповідач не погасила заборгованість перед Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області. Таким чином, станом на 01.10.2012 року заборгованість фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по сплаті фіксованого розміру страхових внесків становить 1761 грн. 81 коп.

На підтвердження позовних вимог позивачем у якості доказів надані копії наступних документів: картка особового рахунку громадянина фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, копія повідомлення про взяття на облік фізичної особи-піприємця, довідка про держану реєстрацію фізичної особи - підприємця, довідка управління про заборгованість від 17.10.2012 року № 232, копія звіту за 2010 рік , копія рішень про застосування фінансових санкцій від 29.04.2011 № 29 б та від 29.04.2011 року № 30 б, копія вимоги від 25.05.2011 року № 127-у

Частиною 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області, в порядку письмового провадження, позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення копії судової кореспонденції на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, судова кореспонденція повернута до суду з відмітною пошти «повертається по закінченню терміну зберігання». Відповідно до ч.1, ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Відповідно до вимог статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка вручає повістку, зобов'язана повернути до адміністративного суду розписку адресата про одержання повістки, яка приєднується до справи.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до частин 4 та 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу в письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області 23.10.2008 року за № 0442033077, як платника страхових внесків.

Відповідно до довідки Серії АЖ за № 811409 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідача зареєстровано як фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 23.10.2008 року Покровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області.

Відповідно до довідки Серії АЖ за № 811410 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зазначено наступне, в графі « прізвище, ім'я та по батькові : ОСОБА_1 », дата проведення 26.04.2012 року, номер запису 2 211 001 0003 001850, Державна реєстрація змін до відомостей про фізичну особу -підприємця.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2012 року відбулась заміна відповідача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Відповідно до картки особового рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 міститься інформація щодо недоїмки по внесках на суму 1421 грн. 81 коп.

25.05.2011 року було сформовано вимогу за № Ф 127-у від 25.05.2011 року де зазначено що у відповідача загальна сума заборгованості становить 1421 грн. 81 коп.

29.04.2011 року було сформовано рішення № 29 б про застосування фінансових санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності до органів Пенсійного фонду України, в якому зазначено, що начальник управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Рибачук В.П. на підставі п.5 ч.10 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», вирішив застосувати фінансові санкції до ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) у розмірі 170 грн.

29.04.2011 року було сформовано рішення № 30 б про застосування фінансових санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності до органів Пенсійного фонду України, в якому зазначено, що начальник управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Рибачук В.П. на підставі п.5 ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», вирішив застосувати фінансові санкції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) у розмірі 170 грн.

Згідно з довідкою №232 від 17.10.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області відповідач станом на 01.10.2012 року має заборгованість зі сплати фіксованого розміру страхових внесків в розмірі 1421 грн. 81 коп. та зі сплати штрафних санкції 340 грн.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 року, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 року (далі Закон № 1058) загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають: фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 та «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 на відповідача покладено обов'язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом є квартал.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1421 грн. 81 коп. та зі сплати штрафних санкції 340 грн., підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) борг по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1761 грн. 81 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська