2/1312/2701/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2012 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Мартинишина Я.М.

при секретарі судових засідань Здибель І.І.

за участю: позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася з позовом в суд до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала аналогічні пояснення, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вважає заявлений позивачем позов безпідставним, оскільки спільна дитина сторін до 26.11.2012 року проживала з його батьками, отримуючи достатню допомогу на утримання. Зазначає, що на даний час ОСОБА_5 знаходиться на утриманні матері позивачки, яка негативно характеризується у односільчан і не слідкує за його дитиною. Просить відмовити в задоволенні позову, оскільки не відмовляється в подальшому дбати про свою дитину, однак просить повернути йому дитину по місцю проживання.

Представник відповідача ОСОБА_4, діючи на підставі довіреності від 10.12.2012 року (а.с.14) позов не визнав, вважає безпідставним стягувати аліменти на утримання доньки відповідача з огляду на відсутність належного догляду з боку матері за дитиною.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши зібрані докази, суд позовні вимоги задовольняє, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.01.2009 року. Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 09.08.2011 року шлюб сторін розірвано (а.с.6)

Із ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)

Судом встановлено, що дитина сторін ОСОБА_5 перебуває на утриманні матері, позивачки по справі і проживає за адресою АДРЕСА_1. (а.с.4)

З довідки вбачається, що відповідач працює в ТзОВ «ЦВГ Україна»на посаді монтер кабельного виробництва.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Заперечення відповідача на позов не беруться до уваги, оскільки судом встановлено, що на час звернення позивачки з позовом до суду і по даний час дитина сторін проживає з позивачкою. Вказана обставина не оспорюється відповідачем. Прохання відповідача зобов'язати позивачку повернути дитину по місцю його проживання не може бути предметом даного судового розгляду, оскільки спір про визначення місця проживання малолітньої дитини слід заявляти шляхом пред'явлення окремого позову.

Отже, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і відповідача, інші обставини, суд приходить до висновку про необхідність присудження аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання малолітньої дитини в розмірі 33% зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Задовольняючи позовні вимоги, суд присуджує аліменти на дитину від дня пред'явлення позову, а саме з 21.11.2012 року.

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 33% зі усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи 21.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: