Справа №: 2-944/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"18" жовтня 2011 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді - Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі - Баранник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Олександрійської райдержадміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Олександрійської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивачі у своїй позовній заяві посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на майно: право на земельну частку (пай) площею 4,46 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Косівської сільської ради, яке належало померлому ОСОБА_3 відповідно Державного акта на право приватної власності на землю серії I-КР №026964.

Позивачі звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, але не оформили, тому позивачі просять визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 4, 46 га, що розташована на території Косівської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_3 відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю в порядку спадкування за законом, а за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 4, 46 га, що розташована на території Косівської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_3 відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю в порядку спадкування за законом.

У судовому засідання позивачі підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідач або представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на майно: право на земельну частку (пай) площею 4,46 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Косівської сільської ради, яке належало померлому ОСОБА_3 відповідно Державного акта на право приватної власності на землю серії I-КР №026964.

Державний акт серії I-КР №026964 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4, 46 га, що розташована на території Косівської сільської ради, частково пошкоджений гризунами, тому дано оголошення в газету «Сільський вісник» від 25.02.2011 року №9 (2043). Цей факт підтверджується оголошенням в газеті, яка є в матеріалах справи.

Позивачі звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, але не оформили.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1225 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 4, 46 га, що розташована на території Косівської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_3 відповідно до Державного акта серії I-КР №026964 на право приватної власності на землю в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 4, 46 га, що розташована на території Косівської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_3 відповідно до Державного акта серії I-КР №026964 на право приватної власності на землю в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ