УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року жовтня місяця «09» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Синельщікової О.В. Суддів:   Яковенко Л.Г. Куриленка О. С При секретарі:   Волковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справа за позовом ОСОБА_1до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Київського районного суду Автономної Республіки Крим від 20 січня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 20 січня 2006 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто позивачеві.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду першої інстанції - залишенню без змін, з таких підстав.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, в якій повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. А саме, чим підтверджується наявність майна ОСОБА_2 за адресою по АДРЕСА_1 м. Сімферополя.

З такими висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів, оскільки вони відповідають вимогам процесуального права.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 не спростовують висновки суду першої інстанції та не є підставами для скасування ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Справа №22-2761/2006                         Головуючий в суді І інстанції: Сінані О.М.

                                           Доповідач: Куриленко О.С

Ухвалу Київського районного суду Автономної Республіки Крим від 20 січня 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 325, 327 ЦПК України.

Справа №22-2761/2006                          Головуючий в суді І інстанції: Сінані О.М.

Доповідач: Куриленко О.С.