Справа № 2о-499
2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - Семенюк І.М. при секретарі - Подейко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Конотопська міська рада, Конотопська міська нотаріальна контора, Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності часток у праві приватної спільної власності на квартиру -
ВСТАНОВИВ:
Заінтересовані особи: Конотопська міська рада, Конотопське МЕТІ проти заявлених вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх представника.
Конотопська міська державна нотаріальна контора проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без їх представника і повідомила, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 пояснила, що нею разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, приватизована квартира, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, про що видано свідоцтво про право власності від 23.12.1993 року. В даний час вони з ОСОБА_2 бажають оформити документи про право на спадщину , але це неможливо , оскільки не визначено частки в спільній сумісній власності у вказаній квартирі, тому вони просять визначити за ними та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по 1/3 частини в зазначеній квартирі.
Представник заявника ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_4. підтримує пояснення заявниці ОСОБА_1 і просить задовольнити його вимоги.
Відповідно до cm. 256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1на праві приватної спільної сумісної власності належитьОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.8) і зареєстрована в Конотопському МЕТІ за вищезазначеними громадянами (а.с. 11). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року р (а.с. 10). Заявники не заперечують те, що їх частки разом з померлою ОСОБА_3 є рівними. В матеріалах справи відсутні будь-які докази про те, що частка у будь-кого з осіб, якими приватизована квартира АДРЕСА_1є більшою.
Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" і cm. 37 0,372 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, керуючись cm. 234,256 ч.2 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт, щоОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року належить на праві спільної часткової власності по 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги на рішення - протягом 20 днів після поданння заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Рішення виготовлене на комп'ютері і має силу оригіналу.