Дело № 1-856\2007 год
ПРИГОВОР
Именем Украины
01 ноября 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе председательствующего судьи Богомоловой Л.В.
при секретаре Мирошниченко Н.Н.
с участием помощника прокурора Слядневой Е.А.
с участием адвоката------------------------
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с образованием ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 03.03.1995 года по ст.229-6 ч.2 УК Украины к 01 году лишения свободы с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой приговора на 01 год,
2. 19.01.2001 года Бердянским городским судом по ст.ст.229-6 ч.2,43,14 УК Украины к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, освобожден 07 марта 2002 года по отбытии срока,
3. 21.09.2005 года Бердянским горрайонным судом по ст.309 ч.2 УК Украины к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожден 19.07.2007 года по постановлению Вольнянского райсуда Запорожской области от 11.07.2007 года на основании ст.3 п.»а» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
17.09.2007 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь рядом с домом № 56 по ул. Белинского в г. Бердянске, возле дороги в камышах обнаружил куст растения конопли. С целью дальнейшего незаконного изготовления из него наркотического средства для личного потребления, сорвал вышеуказанный куст конопли, тем самым приобрел его и положил последний обратно в камыши, чтобы он просох. 19.08.2007 года, когда конопля высохла, ОСОБА_1 находясь в указанном месте, руками измельчил сухое растение, незаконно изготовив таким образом наркотическое средство готовое к потреблению, а полученное поместил в бумажный сверток и положил его в карман своих штанов, после чего перенес к д.2 по ул. Тищенко в г. Бердянске, где в этот же день примерно в 14.00 часов был задержан работниками милиции и у него в ходе личного досмотра было
обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта № 165 от 21.09.2007 года представленное на экспертизу сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).
Вес каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 07,93 грамм.
Вес каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество, представленное на первоначальное исследование, составляет 08,39 грамм.
В предъявленном обвинении при указанных выше обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренным ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны и не оспариваются. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, при этом судом разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному обвинению, правильности квалификаций действий подсудимого по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, как смягчающие вину обстоятельства.
Вместе с тем суд принимает во внимание рецедив преступлений, как отягчающее вину обстоятельство.
Учитывая общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, применив ст.75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание два года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания если он в течении двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины : не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без согласия уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 018511: наркотическое средство каннабис весом 7, 93 грамм - уничтожить.
ОСОБА_1 зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 19 сентября 2007 года по 23 сентября 2007 года.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Бердянский горрайонный суд в течении пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.