Справа № 2/422/5942/2012
422/11438/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 січня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10 січня 2013 року. Позивач усунув недоліки 04 січня 2013 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська попереднє судове засідання о 10 годині 00 хвилин «07»березня 2013 року.
В попереднє судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Таус
- Номер: 2/205/1586/13
- Опис: Про надання додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 422/11438/12
- Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
- Суддя: Таус М.М.
- Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції повністю
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2012
- Дата етапу: 08.08.2013