Судове рішення #27071777

Дата документу Справа № 11-1650/12




АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №11-1650\2012 Председательствующий в 1 инстанции

Категория ч. 2 cт. 307, Ушатый И.Г.

ч. 2 cт. 309 УК Докладчик Бочарников С.О.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


19 декабря 2012 г. г. Запорожье


Коллегия судей палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:


председательствующего судьи Симонца А.И.,

судей Бочарникова С.О.,

Литвиной В.В.,

с участием прокурора Шелудько З.Л.,


рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции и дополнениям к ней осужденного ОСОБА_4 на приговор Токмакского районного суда Запорожской области от 06 августа 2012 года, которым


ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Токмак Запорожской области, гражданин Украины, имеющий средне-специальное образование, холостой, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимый,


осужден: по ч.2 ст.307 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией 1/2 лично принадлежащего имущества;

по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено ОСОБА_4 наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией 1/2 лично надлежащего имущества.

Мера пресечения ОСОБА_4 - содержание под стражей оставлена до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчисляется с 10.03.2012 г.

Судьба вещественных доказательств решена на основании ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы №067 от 26.4.2012 года в сумме 530.64 грн. -отнести на счет государства.


Согласно приговору суда, ОСОБА_4 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, 29.02.2012 года примерно в 14-50 часов возле магазина «Ласточка» по ул. Революционной 61 в г. Токмаке, Запорожской области незаконно приобрел у ОСОБА_5 вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде серо-зеленого цвета в бумажном свертке за 50 гривен, после чего храня данное вещество в свертке при себе с целью дальнейшего сбыта, 29.02.2012 года примерно в 15.00 часов возле дома № 61 по ул. Революционной в г.Токмаке, Запорожской области, в ходе проведения работниками милиции оперативной закупки наркотических средств незаконно сбыл часть данного вещества в свертке ОСОБА_6 за 50 гривен.


29.02.2012 года ОСОБА_6 выдал работникам милиции сверток с веществом, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №067 от 26.04.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,71 грамма.


Кроме того, ОСОБА_4 имея преступный умысел, направленный на повторное незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, 02.03.2012 года примерно в 12.45 часов по АДРЕСА_2 повторно незаконно приобрел у ОСОБА_5 вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде серо-зеленого цвета в бумажном свертке за 50 гривен, после чего, храня данное вещество в свертке при себе с целью дальнейшего сбыта, на автомобиле ВАЗ 21093 г/н НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5, перевез на ул. Революционную в г. Токмаке, Запорожской области, где 02.03.2012 года примерно в 13.10 часов в первом подъезде дома № 53, в ходе проведения работниками милиции оперативной закупки наркотических средств повторно незаконно сбыл часть данного вещества свертке ОСОБА_6 за 50 гривен.


02.03.2012 года ОСОБА_6 выдал работникам милиции сверток с веществом, которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы №067 от 26.04.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,34 грамма.


Кроме того, ОСОБА_4 имея преступный умысел, направленный на повторное незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, 03.03.2012 года примерно в 14.20 часов возле дома АДРЕСА_1 повторно незаконно приобрел у ОСОБА_5 вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде серо-зеленого цвета в бумажном свертке за 50 грн., после чего, храня указанное вещество в свертке при себе с целью дальнейшего сбыта, 03.03.2012 года примерно в 14.40 часов в четвертом подъезде дома АДРЕСА_1, в ходе проведения работниками милиции оперативной закупки наркотических средств повторно незаконно сбыл часть указанного вещества в свертке ОСОБА_6 за 50 гривен.


03.03.2012 года ОСОБА_6 выдал работникам милиции сверток с веществом, которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы №067 от 26.04.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,42 грамма.


Кроме того, ОСОБА_4 имея преступный умысел, направленный на повторное незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, 09.03.2012 года примерно в 10.50 часов возле дома №59 по ул. Революционной в г. Токмаке, Запорожской области повторно незаконно приобрел у ОСОБА_5 вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде серо-зеленого цвета в бумажном свертке за 90 гривен, после чего храня указанное вещество в свертке при себе с целью дальнейшего сбыта, 09.03.2012 года примерно в 11.00 часов во дворе домов №59 и №53 по ул. Революционной в г. Токмаке, Запорожской области, в ходе проведения работниками милиции оперативной закупки наркотических средств повторно незаконно сбыл часть указанного вещества в свертке ОСОБА_6 за 100 гривен.


09.03.2012 года ОСОБА_6 выдал работникам милиции сверток с веществом, которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы №067 от 26.04.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 1,38 грамма.


Кроме того, ОСОБА_4 совершив 09.03.2012 года преступление, предусмотренное ч.2 с. 307 УК Украины, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 09.03.2012 года примерно в 10.50 часов возле дома №59 по ул. Революционной в г. Токмаке, Запорожской области незаконно приобрел у ОСОБА_5 вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде серо-зеленого цвета в бумажном свертке за 90 гривен с целью сбыта, после чего часть указанного вещества отсыпал себе в полиэтиленовый пакет из-под обертки пачки сигарет, после чего оставил хранить при себе с целью личного употребления.


09.03.2012 года в период времени с 12.06 до 12.13 часов в служебном кабинете №31 Токмакского ГО ГУМВД по ул. Революционной 43 в г. Токмаке, Запорожской области, в ходе проведения работниками милиции личного досмотра у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет из-под обертки пачки сигарет с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде серо-зеленого цвета, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №067 от 26.04.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,79 грамма.


В апелляции и дополнениям к ней, осужденный ОСОБА_4, не оспаривая доказанность вины и квалификацию его действий, просит приговор отменить, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, просит постановить новый приговор, которым смягчить ему наказание, применив ст. 75 УК Украины освободить от реального отбытия наказания, так же просит отменить дополнительное наказание в виде конфискации имущества.


В судебном заседании апелляционной инстанции, заслушав доклад судьи, заключение прокурора, который полагает приговор законным и обоснованным, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.


Коллегией судей апелляционной инстанции, в пределах апелляций, проверена законность и обоснованность приговора, и правильность назначенного наказания. Объем обвинения и квалификация никем из участников процесса не обжалуется.


Коллегия судей приходит к выводу о соблюдении местным судом правил рассмотрения уголовного производства. Так, виновность осужденного в совершении инкриминированных ему преступных действий подтверждена доказательствами, которые имеются в материалах дела, и его действиям местный суд дал надлежащую и соответствующую юридическую оценку, и определил правильную квалификацию.


При обсуждении вопроса о справедливости назначенного осужденному наказанию, коллегия судей полагает, что смягчающими вину обстоятельствами необходимо признать то, что в апелляционной инстанции осужденный полностью признал вину и раскаялся, является инвалидом третьей группы, совершил преступление вследствие стечения тяжелого материального положения, способствовал раскрытию инкриминированных преступлений, дав правдивые показания в отношении лица, у которого приобретал наркотические средства.


С учетом этих перечисленных обстоятельств, которые смягчают наказание и существенным образом снижают степень тяжести содеянного преступления, с учетом личности осужденного, коллегия судей считает возможным применение правила ст.69 УК Украины и назначить осужденному наказание, ниже низшего предела, установленной в санкции ч.2 ст. 307 УК Украины. При этом, давая системный анализ действующим нормам уголовного кодекса, принимая во внимание тот факт, что ОСОБА_4 совершил несколько эпизодов преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, коллегия судей считает, что основания для применения ст. 75 УК Украины отсутствуют. Коллегия судей соглашается с мнением суда первой инстанции, о возможности исправления и перевоспитания осужденного лишь в условиях изоляции от общества, ввиду чего назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Коллегия судей так же полагает, что осужденного возможно в порядке ст. 69 УК освободить от дополнительного наказания в виде конфискации имущества.


Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366, 375 УПК Украины 1960 г., коллегия судей



ОПРЕДЕЛИЛА:


Апелляцию осужденного ОСОБА_4 удовлетворить частично.


Приговор Токмакского районного суда Запорожской области от 06 августа 2012 года, в отношении ОСОБА_4, изменить:

применить ст.69 УК Украины и по ч.2 ст.307 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без конфискации имущества.


В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 4 лет лишения свободы без конфискации имущества.


В остальной части приговор оставить без изменения.






Председательствующий -


Судьи -





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація