УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/190/724/13Головуючий суду першої інстанції:Пакула М.Р.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Белинчук Т. Г.

"04" січня 2013 р.

2013 року січня місяця 04 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим Белинчук Т. Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Старшого державного виконавця ВДВС Сімферопольського районного управління юстиції в Автономної Республіки Крим - Чусова С.В. та ОСОБА_4 на ухвалу Сімферопольського районного суду АР Крим від 07 грудня 2012 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_5 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції в АР Крим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 07 грудня 2012 року скаргу ОСОБА_5 задоволено частково.

На вказану ухвалу Старший державний виконавець ВДВС Сімферопольського районного управління юстиції в АР Крим - Чусов С.В. приніс до суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати (а. с. 76-80).

На вказану ухвалу ОСОБА_4 18 грудня 2012 року принесла апеляційну скаргу с пропущенням строку на апеляційне оскарження, в якій просить ухвалу суду скасувати, в задоволені скарги ОСОБА_5 відмовити у повному обсязі. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, як пропущений з поважних причин. Зазначає, що про оскаржувану ухвалу дізналася 14 грудня 2012 року при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження (а. с. 88-90).

Суддя-доповідач визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Сімферопольського районного суду АР Крим від 07 грудня 2012 року поважними.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сімферопольського районного суду АР Крим від 07 грудня 2012 року задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Сімферопольського районного суду АР Крим від 07 грудня 2012 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Старшого державного виконавця ВДВС Сімферопольського районного управління юстиції в АР Крим - Чусова С.В. та ОСОБА_4 на ухвалу Сімферопольського районного суду АР Крим від 07 грудня 2012 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_5 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції в АР Крим.

3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 24 січня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Белинчук Т. Г.