УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа №: 22-ц/0190/8839/2012Головуючий суду першої інстанції:Діденко Д.О.
Доповідач суду апеляційної інстанції:М'ясоєдова Т. М.
"24" грудня 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим М'ясоєдова Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє також в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 15 листопада 2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, яка діє також в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16.06.2009 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_7, діючої в інтересах недієздатного ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, третя особа - Служба у справах дітей Сімферопольської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна, визнання такими, що втратили право користування та виселення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 15 листопада 2012 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4, яка діє також в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16.06.2009 року за нововиявленими обставинами.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє також в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє також в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 15 листопада 2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, яка діє також в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16.06.2009 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_7, діючої в інтересах недієздатного ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, третя особа - Служба у справах дітей Сімферопольської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна, визнання такими, що втратили право користування та виселення.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 23.01.2013 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М'ясоєдова Т.М.