Справа № 2-907/07
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чубенко Л.І.,
при секретарі Лобас О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Відповідач в судове засідання не з”явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку. Суд розглядає справу за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 169, 224-228 ЦПК України.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 травня 1998 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони тривалий час приблизно з листопада 2006 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, оскільки втратили один до одного почуття взаємності, любові. Діти після розірвання шлюбу залишиться мекати з відповідачкою. За наданий судом строк для примирення сторони не примирились.
Згідно до ст.. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо це суперечило б інтересам подружжя або їх дітей.
Позивач наполягає в теперішній час на розірванні шлюбу й на примирення не згоден, родина розпалася й відновлена бути не може, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 7, 10-12, 27,31,57, 169, 215, 223, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. 51 Конституції України, суд -
ВИ Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 23 травня 1998 року виконавчим комітетом Підгородненської міської Ради Дніпропетровського району та області по актовому запису № 27, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають від шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.
При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита в доход держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита в доход держави звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Чубенко Л.І.
- Номер: 2-907/2007
- Опис: про визнання права власності на 1/2 частини майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-907/2007
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Чубенко Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2007
- Дата етапу: 01.01.2007