Справа № 1003/20629/12

3/1003/5425/12

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Федорова Т. П. розглянувши матеріали, що надійшли з УПМ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

на підставі ч. 1 ст.164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом складеним 19.12.2012 року старшим оперуповноваженим ГВПМ Білоцерківської ОДПІ Київської області ДПС ОСОБА_2, ОСОБА_1 вчинила правопорушення у сфері роздрібної торгівлі тютюновими виробами, чим порушено ст. 9 Закону України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності”.

В суді ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що вона являється фізичною особою –підприємцем та здійснює свою діяльність у сфері роздрібної торгівлі у магазині за адресою м. Біла Церква, вул. Привокзальна ,40, на її ім’я видана відповідна ліцензія № 104315 РУ Департаменту САТ ДПС України у Київській області від 04.12.2012 року. На момент перевірки ліцензії у магазині не було по незалежним від неї причинам і вона пообіцяла надати її через незначний проміжок часу, але при складенні протоколу на це уваги не було звернуто.

Відповідно до ч 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини чи без такої.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить –17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

          Вилучені для тимчасового зберігання товарно –матеріальні цінності, а саме: сигарети в кількості 14025 (чотирнадцять тисяч двадцять п’ять) пачок, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 і знаходяться за адресою м. Біла Церква, вул Привокзальна,40, - повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4