Справа № 0427/7927/2012

Провадження № 2/0427/3997/2012

УХВАЛА

08 жовтня 2012 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»; треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер плюс», ОСОБА_2; про скасування рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, свідоцтва про право власності та його державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 1012 від 21.11.2007 року «Про оформлення права власності на І чергу комплексу хлібоприймального пункту по АДРЕСА_2 за ТОВ «Інтер Плюс»;

- визнати нечинним видане на ім'я ТОВ «Інтер Плюс» свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 30.11.2007 року за САА №144530 яким засвідчено, що перша черга хлібоприймального пункту розташованого за адресою АДРЕСА_2;

- зобов'язати КП «НМБТІ» скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, розташованого за адресою АДРЕСА_2 першої черги за ТОВ «Інтер Плюс».

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України - позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, в обґрунтування позову позивач зазначає, що виконкомом Новомосковської міськради неправомірно видане рішення 21.11.2007 року щодо оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна, співвласником якого була вона, тому як знаходилася в шлюбі з ОСОБА_2 до листопада 2005 року; а тому просить визнати нечинним та скасувати свідоцтво про право власності на ім'я ТОВ «Інтер Плюс».

Однак при цьому ТОВ «Інтер Плюс» та ОСОБА_2 - не значаться відповідачами.

Також в позові не значиться його ціна, а надана суду квитанція про сплату судового збору в розмірі 107,3 гривень, не відповідає вимогам ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

При визначенні розміру судового збору, який повинен бути сплачений при подачі позову вважаю за необхідне роз'яснити, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України, з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»; треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер плюс», ОСОБА_2; про скасування рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, свідоцтва про право власності та його державну реєстрацію залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не виконання ухвали його позовна заява буде вважатись не поданою та повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Дубовенко

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

==============================================================================================

51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.В.Ковалівка, 10-Б, тел.(05693)7-93-39; е-mаіl: inbox @ nm.dp.court.gov.ua

_____________ 2012 р. № ________

№ 0427/7927/2012; № 2/0427/3997/2012

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області направляє до відома копію ухвали про залишення без руху Вашої позовної заяви.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя І.Г.Дубовенко

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

==============================================================================================

51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.В.Ковалівка, 10-Б, тел.(05693)7-93-39; е-mаіl: inbox @ nm.dp.court.gov.ua

_____________ 2012 р. № ________

№ 0427/7927/2012; № 2/0427/3997/2012

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області направляє до відома копію ухвали про залишення без руху Вашої позовної заяви.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя І.Г.Дубовенко