Справа № 2-365/11

РІШЕННЯ

іменем України

"14" грудня 2011 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Горяіновій О.А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось ПАТ «Укргазбанк» із позовом, в якому зазначено, що 27 березня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»правонаступником якого є ПАТ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк»№ 10963.

12.08.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про встановлення ліміту овердрафту до договору № 10963 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп., на строк з 12.08.2008 року до 11.08.2009 року із зобов'язанням сплати процентів за користування овердрафтом.

Станом на 14.07.2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Укргазбанк»складає 7 143 грн. 72 коп.

- 4 058 грн. 59 коп. прострочений кредит;

- 3 085 грн. 13 коп. прострочені проценти;

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту у розмірі 7 143 грн. 72 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступного.

Судом встановлені такі факти і наступні правовідносини.

27 березня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»правонаступником якого є ПАТ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк», про що свідчить кредитний договір № 10963 (а.с. 4).

12.08.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про встановлення ліміту овердрафту до договору № 10963 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп., на строк з 12.08.2008 року до 11.08.2009 року із зобов'язанням сплати процентів за користування овердрафтом, про що свідчить договір про встановлення ліміту овердрафту № 19569 (а.с. 4).

Станом на 14.07.2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Укргазбанк»складає 7 143 грн. 72 коп.

- 4 058 грн. 59 коп. прострочений кредит;

- 3 085 грн. 13 коп. прострочені проценти, про що свідчить розрахунок заборгованості за кредитом (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Приймаючи до уваги, що відповідачем в повній мірі не виконані умови кредитного договору № 10963, порушені майнові інтереси позивача, ОСОБА_1 згідна із сумою заборгованості, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк»задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 143 грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір 71 грн. 44 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп. а всього 191 грн. 44 коп. на користь ПАТ «Укргазбанк».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК України, ч. 5 ст. 261, ст. 526, ст. 530, ч. 1 ст. 625, ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 143 грн. 72 коп.; судові витрати у розмірі 191 грн. 44 коп., а всього 7 335 грн. 16 коп. (сім тисяч триста тридцять п'ять грн. 16 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області в 10-ти денний строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. М. Іщенко