Судове рішення #270651
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

7 листопада 2006 року.                                                                                           м. Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі головуючого судді Расевича СІ., суддів Стрільчука В.А. та Здрилюк О.І. при секрета­рі Царук О.В. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу опіки та піклування Луцького міськвиконкому про дотримання прав дити­ни на території України у відповідності з Мінською Конвенцією „Про правову допомогу та правові відносини" та законами України за апеляційною скаргою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1 на ухвалу судді Луцького міськрайон­ного суду Волинської області від 10 серпня 2006 року.

Особи, які беруть участь у справі: третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_1; відповідачі - відділ опіки та піклування Луцького міськвиконкому, ОСОБА_2; представник відповідача - ОСОБА_3.

Колегія суддів

встановила:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 серпня 2006 року позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1 до ОСОБА_2., відділу опіки та піклування Луцького міськвиконкому про дотримання прав дитини на території України у відповідності з Мінською Конвенцією „Про правову допомогу та правові відносини" і законами України була повернута ОСОБА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликається на те, що суд першої інстанції повернув його позовну заяву з порушенням норм процесуального права, помилково вважаю­чи, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, хоча вона повинна розгля­датися в порядку адміністративного судочинства. Просить оскаржувану ухвалу судді Луць­кого міськрайонного суду Волинської області від 10 серпня 2006 року скасувати, а позовну заяву направити в суд першої інстанції для розгляду в порядку адміністративного судочинст­ва.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом частини 2 статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бу­ти оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім ви­падків, коли щодо таких рішень дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, відділу опіки та піклування Луцького міськвиконкому про дотримання прав дитини на території України у відповідності з Мінською Конвенцією „Про правову допомогу та правові відносини" і законами України в порядку адміністративного судочинства.

Справа №22-Ц-1014

Категорія - інші справи позовного провадження

Головуючий 1 інстанції Костюкевич O.K. Доповідач Расевич СІ.

 

Залишаючи позовну заяву без руху та визнаючи її неподаною, суд керувався нор­мами ЦПК України, хоча в такому виді судочинства позов не заявлявся.

При цьому у суду також не було законних підстав для залишення позовної заяви без руху, а в послі дуючому і її визнання неподаною та повернення за нормами ЦПК України.

Таким чином ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1 задовольнити

Ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 серпня 2006 року скасувати, а справу передати до того ж суду вирішення питання про прийняття по­зовної заяви в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскарже­на шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /-/ /-/ Расевич СІ.,

Судді /-/ /-/ Здрилюк О.І., Стрільчук В.А.,

Оригіналу відповідає

Суддя апеляційного суду Волинської області     С.І.Расевич

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація