Справа № 2-397/11

РІШЕННЯ

іменем України

"21" жовтня 2011 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позивач посилається в позовній заяві на те, що вони з відповідачем знаходяться у шлюбі з 20.09.2008 року, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів громадського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 88.

Від спільного шлюбу із відповідачем вони мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, залишив сім'ю.

Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та надала заяву в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду.

Відповідач по справі -ОСОБА_2, пред'явлений до нього позов визнав в повному обсязі, погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позивача, пояснення відповідача та вивчивши надані до суду письмові докази при розгляді справи: свідоцтва про народження ОСОБА_3, де батьком записаний відповідач (а.с. 2), суд вважає за потрібне позовні вимоги задовольнити.

Приймаючи до уваги, що батько матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, залишив сім'ю, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду, на користь ОСОБА_1

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду, на користь ОСОБА_1, починаючи із 05 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко