АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 листопада 2006 року. м. Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі головуючого судді Расевича СІ., суддів Стрільчука В.А. та Русинчука М.М. при секретарі Царук О.В. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 серпня 2006 року.
Особи, які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_1; відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Колегія суддів
встановила:
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 серпня 2006 року позов задоволено.
4 вересня 2006 року ОСОБА_2 подав на зазначене рішення апеляційну скаргу.
Відповідно до частин 1 і 3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно із ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи та апеляційної скарги видно, що апеляційна скарга подана з пропуском встановлених цивільно-процесуальним законом строків в зв'язку з тим, що відповідачу ОСОБА_2, який не брав участі в судовому засіданні і проживає в АДРЕСА_1, копія рішення суду йому була надіслана 17 серпня 2006 року, а отримав він її лише 25 серпня 2006 року.
За таких обставин колегія суддів вважає, що зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому їх слід поновити.
Керуючись ст.ст. 73 і 294 ЦПК України, колегія суддів -
Справа № 22ц-1058/06 Категорія - стягнення аліментів
Головуючий в 1 інстанції Лобода А.Є. Доповідач Расевич СІ.
ухвалила:
Поновити ОСОБА_2 строк на подачу апеляційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /-/ /-/ Расевич СІ.,
Судді /-/ /-/ Русинчук М.М., Стрільчук В.А.,
Оригіналу відповідає
Суддя апеляційного суду Волинської області С.І.Расевич