Судове рішення #2706122
Справа №2-533 2008 р

Справа №2-533                                                                                                                                                                                                  2008 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 

 06 cерпня 2008 року                                                                                                        м.Гайворон

 

            Гайворонський районний суд  Кіровоградської області в складі: головуючої судді Задорожної Л.І., при секретарі  Корж П.Б.,

з участю прокурора Дмитрука Я.Л., представника органу опіки та піклування Вовк А.В., позивача, представника позивача - адвоката ОСОБА_9,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Гайворонської РДА , прокурора Гайворонського району про повернення дітей та припинення стягнення аліментів, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до органу опіки та піклування Гайворонської РДА, прокурора Гайворонського району про повернення відібраних дітей без позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, та припинення стягнення аліментів на їх утримання.

Позов мотивовано тим, що згідно заочного рішення Гайворонського районного суду від 21.11.2007 року по справі за позовом прокурора Гайворонського району  до нього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5  було відібрано від нього та відповідача ОСОБА_4 неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження без позбавлення їх батьківських прав.

В даний час відпали причини, які перешкоджали позивачу належно виховувати дітей, його матеріальне становище покращилося, має постійну роботу в м.Києві, орендує 2-кімнатну квартиру, створив сім'ю з ОСОБА_6, яка підтримує бажання позивача забрати дітей з Заваллівської школи-інтернат до себе і виховувати в сім'ї. Також просить припинити стягнення  аліментів на утримання дітей, оскільки має намір утримувати їх самостійно.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить суд його задовольнити. Пояснив, що ті обставини, які були підставою відібрання у нього дітей, припинили своє існування, він серйозно одумався та зробив правильні висновки. 

Прокурор та представник органу опіки та піклування в судовому засіданні з позовними вимогами позивача погодились, проти задоволення позову не заперечують.

З пояснень в судовому засіданні представника органу опіки та піклування, діти влаштовані на навчання в Заваллівську школу-інтернат,  останнім часом батько зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 часто відвідують їх, цікавляться їх навчанням і вихованням, забезпечують їх одягом та взуттям, і мають бажання забрати дітей під в свою сім'ю.

З пояснень в судовому засіданні класного керівника дітей ОСОБА_8, письмового пояснення  заступника директора по виховній роботі Заваллівської школи-інтернат ОСОБА_7 встановлено, що батько з відповідальністю почав ставитися до виконання своїх батьківських обов'язків, піклується про здоров'я дітей, про їх потреби, забезпечує їх одягом та взуттям, діти з бажають повернутися в сім'ю до батька і з нетерпінням чекають, коли це стане можливим.

Про наявність необхідних матеріальних умов для проживання та виховання дітей свідчать акти обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї позивача з яких вбачається, що квартирі, яку він орендує створені умови для проживання та виховання дітей. Також для дітей є реальною можливість бути прийнятими на навчання в ЗОШ №4 Дніпровського району м.Києва, що відповідними підтверджено довідками.   

ОСОБА_1 та його співмешканка ОСОБА_6 працюють на постійних роботах в м.Києві, мають стабільний дохід, характеризуються позитивно, на що вказують записи в трудових книжках, характеристики та довідки. 

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі змінив своє ставлення до виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та розвитку неповнолітніх дітей і тому діти повинні бути повернуті йому для виховання і утримання.

Також має бути припинено стягнення з позивача аліментів на утримання дітей.

 

Суд, керуючись ч.3 ст. 170, ст.180 Сімейного кодексу України,  ст.ст.213-215,367 ЦПК України, -

  В И Р І Ш И В:

 

Повернути ОСОБА_1 неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, для виховання та утримання.

Припинити стягнення з ОСОБА_1, 1972 року народження, уродженця смт.Салькове Гайворонського району Кіровоградської області, аліментів на користь органу опіки та піклування Гайворонської РДА на утримання дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі по 100 гривень на місяць на кожну дитину, стягнутих згідно рішення Гайворонського районного суду від 21.11.2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Суддя                                                                                                                             Л.Задорожна

 

 

 

 

  • Номер: 6/314/31/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-533/2008
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Задорожна Л.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 07.05.2015
  • Номер: 6/674/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-533/2008
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Задорожна Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація