Справа № 121/4940/12
ПОСТАНОВА
про залишення апеляції без руху
28 грудня 2012 р. м. Феодосія
Феодосійский міський суд Автономної Республики Крим у складі :
судді: Гаврилюка І.І.,
при секретарі: Самойлової О.О.
за участю прокурора: Матвєєвої Ю.С.
розглянувши апеляцію засудженого ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду АР Крим від 19.07.2012 р.
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, постановою Феодосійського міського суду АР Крим від 19.07.2012 р., був направлений для відбуття покарання призначеного вироком Феодосійського міського суду 20.10.2009 року за ст. 189 ч. 2 у вигляді 4-х років позбавлення волі.
На цю постанову ОСОБА_1 23.07.2012 р. подав апеляцію. Постановою Апеляційного суду АР Крим від 03.12.2012 року матеріали за апеляцією засудженого ОСОБА_1 направлені до Феодосійського міського суду для виконання вимог ст.. 352 КПК України в ред. 1960 р.
14.12.2012 р. ОСОБА_1 знов подав апеляцію на постанову Феодосійського міського суду від 19.07.2012 року яка також не відповідає вимогам ст. 350 КПК України (в ред. 1960 р.)
Згідно до ст. 350 КПК України (у ред. 1960 р.) в апеляції, окрім інших, зазначених у статті відомостей , повинно зазначатись, прохання особи, яка подає апеляцію.
Проте, при подачі апеляції засудженим ОСОБА_1 вказані вимоги КПК не виконані. Таким чином, апеляція засудженого ОСОБА_1 подана з порушенням вимоги ст. 350 КПК України (у ред.1960р.).
У разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 КПК України ( у ред.1960 р.), головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом 7 діб з моменту одержання повідомлення.
Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.
Керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України (у ред. 1960 р.) , суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху апеляцію ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду АР Крим від 14.12.2012 р. та повідомити його про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом 7 діб з моменту одержання повідомлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: