Судове рішення #270533
Справа №11 -а-988

Справа №11 -а-988.2006р.

ПОСТАНОВА

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23 жовтня  2006 року                                         м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області - Ришкова Н.М. з участю прокурора Бездрабка О.І., розглянувши матеріали кримінальної справи відносно засудженого за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

Судом при підготовці справи до апеляційного розгляду не виконані вимоги ст. ст. 350, 352 , 353   КПК України, що перешкоджає розгляду справи апеляційним судом.

Так , від засудженого ОСОБА_1 28.09.2006 року до Голопристанського районного суду надійшли доповнення до апеляції захисника ОСОБА_2, що не передбачено кримінально -процесуальним законом . Відповідно ст.351 КПК України засуджений має право протягом п'яти діб з часу вручення йому копії апеляції іншої особи  подати свої заперечення на вказану апеляцію .

В „доповненні до апеляції захисника „ засуджений ОСОБА_1 оспорює свої первинні показання в ході досудового слідства , які, як він стверджує , давав під тиском недозволених методів слідства з боку працівників міліції , а також оспорює вирок в частині відшкодування потерпілій моральної шкоди в сумі 40000 грн. На вказані обставини нема посилань в апеляції захисника , засуджений по суті висунув свої апеляційні підстави оскарження вироку суду , але без дотримання вимог до змісту апеляції відповідно ст. 350 КПК України . З приводу цього слід було залишити апеляцію засудженого без руху на підставі ст. 352 КПК України та повідомити ОСОБА_1 про необхідність виконання зазначених в ст. 350 КПК України вимог закону до змісту апеляції протягом семи діб з моменту одержання повідомлення . В разі надходження апеляції з пропуском передбаченого ст. 349КПК України строку , вирішити питання про наслідки порушення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 353 КПК України .

Вислухавши думку прокурора про необхідність за таких обставин повернути справу місцевому суду для виконання вимог Закону, приходжу до висновку, що справа не може бути переглянута в апеляційному порядку і підлягає поверненню для усунення недоліків до місцевого суду.

Керуючись ст.ст. 357,359 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

 

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 зняти з апеляційного розгляду і повернути Голопристанському районному суду Херсонської області для виконання вимог ст.ст. 350, 352 ,353 КПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація