АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-2005/2006 р                                                 Головуючий по першій інстанції

Категорія: сімейні правовідносини                                                                Смілянець А.П.

Доповідач в апеляційній інстанції' Качан О.В.

УХВАЛА

іменем України

15 листопада 2006 року                        Колегія...суддів судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                               Ювшина В.І.

суддів                                           Качана О.В., Корнієнко Н.В.

при секретарі                             Пономаренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 6.09.2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановила:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 6.09.2006 року позов задоволено частково та розділено спільне майно подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 - виділено у власність ОСОБА_2 земельну ділянку з розташованими на ній спорудами АДРЕСА_1, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 з урахуванням інтересів дитини 40 % компенсації вартості земельної ділянки та споруд за його долю в майні подружжя, що складає 24552 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та винести нове, яким визнати за ним право на 50% земельної ділянки та стягти з позивачки 50% вартості спірної ділянки. На підставу вимог апеляції посилається на порушення судом норм матеріального права - ст. 71 СК України.

-До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подав клопотання про відмову від апеляційної скарги і просить справу не розглядати.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи в межах позовних вимог та доводів апеляцій, колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відмова апелянта від апеляційної скарги не порушує прав та законних інтересів   сторін,  не  суперечить  інтересам  держави,  тому  приймається  судовою колегією.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 6.09.2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала колегії та рішення набувають законної сили з моменту проголошення ухвали та можуть бути оскаржені до Верховного Суду України на протязі двох місядів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: