Судове рішення #270524
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11а-959                                                                                     Головуючий в 1 інстанції Постол В. С.

Категорія ст. 408-2 КПК                                                                           Доповідач Грушицький А.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі

головуючого судді     Делієва О.М.,

суддів    Раєнка В.І., Грушицького А., з участю прокурора    Литвиненко О.О.,

розглянула в судовому засіданні в м. Херсоні справу за апеляцією ОСОБА_1. на постанову місцевого Генічеського районного суду від 15 червня 2006 року.

Цією постановою задоволено подання начальника Генічеського MB КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_1., і останній направлений для відбування покарання на 3 роки позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі згідно з вироком Генічеського районного суду від 02 грудня 2002 року.

У своїй апеляції, ОСОБА_1., посилаючись на упереджене ставлення щодо нього з боку співробітників міліції та суду, невідповідність висновків   суду   фактичним   обставинам   справи,    порушення    вимог кримінально - процесуального закону при розгляді подання, просить постанову скасувати.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора про обґрунтованість прийнятого рішення, перевіривши матеріали справи і доводи апеляції, судова палата приходить до слідуючого.

Згідно з вимогами ст. 408 - 2 КПК України, судом належно перевірено законність і обґрунтованість подання начальника Генічеського MB KBI УДДУ ПВП в Херсонській області, досліджено письмові матеріали на підставі яких це подання було задоволено, а ОСОБА_1., був направлений для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі згідно з вироком Генічеського районного суду від 02 грудня 2002 року, а тому доводи апеляції у цій частині є безпідставними.

Не відповідають матеріалам справи і посилання апелянта на упереджене ставлення щодо нього з боку слідчих органів та суду. Як вбачається з матеріалів справи , судом при розгляді справи не допущено порушень вимог кримінально - процесуального закону, які б ставили під сумнів законність і обґрунтованість прийнятого по справі рішення про направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи з наведеного, і керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

ухвалила :

апеляцію ОСОБА_1. залишити без задоволення, а постанову місцевого Генічеського районного суду від 15 червня 2006 року щодо ОСОБА_1 без зміни.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація